Thread: [neuer Desktop-PC] Verbessrungsvorschläge?

Dass heißt im klartext, dass die Technik noch in den Kinderschuhen steckt. Noch haben die CPUs kleinere Macken und Synkronisationsprobleme. in den nächsten monaten wird sich klären, in wie weit man auf diese neue technik setzen kann.

D.h. doch lieber erstmal nen Dualcore kaufen! Denn ich kann wirklich keine 2 Monate warten ...
Danke!

Gruß
Lithian

Tja die Ruckler und die ewigen Ladezeiten werden aber sicher nicht drastisch abnehmen! Es wird etwas weniger sein (da nicht mehr ausgelagert werden muss) im großen und ganzen wird es aber dennoch so bleiben!


Nein er meinte die AMD CPUs. Die Phenoms mit den 4 Kernen haben momentan so ihre Macken, genannt seien da z.B. die fehlerhafte Virtualisierungstechnik, Probleme mit dem L3 Cache, Probleme mit höheren Taktraten (daher werden nur die Low End Phenoms verkauft, welche sich nicht mit den Highendprodukten von Intel messen können). Die Intel CPUs sind aber so weit ich weis normal funktionsfähig, jedoch sind die Intel Quads gar keine richtigen Quads sondern eben 2 Core Duos! Die einzig wahren Quads gibts nur von AMD und diese sind verbuggt, momentan noch. Jedoch kannst du einen Intel Quad jetzt schon uneingeschränkt nutzen, wenn etwas beim Core Duo läuft, läuft es auch auf dem Quad und wenn es mehrere Threads unterstützt (so ziemlich jede aufwendige neue Software (wie Spiele) und ein Teil von Alter CPU Lastiger Software (3D Programme, einige ZIP Programme, Video/Audio bearbeitung, einige Spiele, usw.) ) sogar schneller. Jedoch versprechen die überarbeiteten Quads von AMD wirklich klasse zu werden.

Nur bringt mir das alles nicht viel, da ich JETZT (also in absehbarer Zeit) einen CPU brauch   
D.h.: Bei mir kommt nur Intel in Frage.
Quad oder Dualcore?
Beim Quad wäre es der Q6600 für 165€
Beim Dual wäre es der E7200 für knapp über 100€ oder der E8400 für 160€.

WIe sehen denn der E8400 und der Q6600 im Vergleich aus? Preislich ungefähr gleich, der Dualcore hat 2 * 3GH und der Quadcore hat 4 * 2,6 GH.
Nun: Mit welchem kommt XP besser zurecht, welcher lohnt sich mehr? Da der Quad ja scheinbar nur n Pseudoquad is, dürfte der Quad ja eintlich einem Dualcore recht ähnlich sein, oder?

Gruß
Lithian

Wenn du die CPU so dringend brauchst solltest du dir nen Dualcore holen, die sind derzeit noch schneller.

Soo um ein paar Fakten aus der PCGH zu nennen:
Erstma Cpus (Leistung in fps bei Gothic3/Anno1701)
E8400--->46/31 fps 190€ ..2x3ghz 6mb l2 cache
Q6600-->35/24 fps 170€ ..4x2.6ghz 8mb l2 cache
E6750-->41/28 fps 130€ ..2x2,66ghz 4mb l2 cache

Schnellste Amd CPU (im Desktop) wäre ja der:
Phenom X4 9850BE und der schafft 36/25 fps 4x 2,5ghz 2mb l2 cache

Leistung bei den Grafikkarte (mit nem c2q 6700 als cpu)
Games: Nfs Carbon / Gothic 3 / Anno 1701
Nvidia 8800GTS (g92): 83 / 50 / 26 fps @170€
Radeon 3870: ...............60 / 39 / 26 fps@120€
Nvidia 8800GT (g92): .73 / 49 / 26 fps @130€

Was Anno angeht sollte wohl jeden klarsein das dieses Spiel sehr Cpu Abhängig ist und die Grafikkarte nicht die erste Geige spielt!


@BP:
Wo haste du denn bitte her das der Quadcore von Intel ein "Fake" ist??? Dann sag mir mal bitte warum der FakeQuadCore QX9770 für 1.080€ zu haben ist und eine brutale Leistung an den Tag bringt?
Das hätte ich gerne mal genauer gelesen.
Hab ich mir selbst zusammengesucht, wusst ich auch noch nicht vorher   

Und JA die Phenoms^^ xD
B0 Stepping mit bösen Bugs, wollense ja jetzt mit nem neuen Stepping beheben ;)

@Schiemanski: Also, auf der Seite, auf der du deine Hardware bestellen wolltest gibts den Q6600 schon für 154€ (ohne Kühler) - und das Ding ist 4x2,4ghz schnell. Ich glaube, du hast den Q6700 gemeint. Naja, ich würde die 30€ schon als eine sinnvolle Investition ansehen. Momentan sind die Frameraten bei den meisten Games noch niedriger, aber allemal spielbar. Und bald werden die neuen Spiele endlich eine richtige Skalierung aufweisen, und nicht diesen Murks, der nur auf zwei Kerne skaliert. Und ab diesem Moment werden die Quadcores die Dualcores überholt haben.

Und den neuen AMD-Stepping gibt es bereits - absolut bugfrei. Der 9850/BE ist schon ungebuggt, genau wie alle anderen, die auf "50" enden auch.
Kauft AMD! (Neee, nicht rational!)

@BPhoenix: Sorry, ich find den Artikel nicht mehr. (Jaja, das untergräbt meine "Quellenangabe" ein bisschen    ). Aber es kann schon sein, dass es am alten Treiber lag, wie du gesagt hast.

mfg,
Cemper