Thread: Notebook Sony Vaio GRZ615m Linux fähig?!

Einfach mal sie Serverquelle in Yast eintragen. Das ist der Iditotensicherste Weg.
Ich selber habs schon bei 3 leuten gemacht und bissher keine Probleme damit gehabt.

Im gegensatz zur Installation des Treibers von der ati-seite. Da kann es schon mal fehler geben, wenn man den X-Server nich richtig einstellt.

Wie das genau geht, ist alles auf opensuse beschrieben.

Bei openSuSE 10.2 etwa ist bereits ein spezielle radeon-treiber dabei. Dieser unterstützt folgende Modelle:

Weiterhin steht da geschrieben:

Erst wenn dieser treiber nicht so richtig möchte, kannst du auf die ATI-Seite gehen und dir ein entsprechendes Modul runter laden.

d.h. bei openSuse 10.2 hätte ich wahrscheinlich keine probleme!? jedenfalls nicht mit der graka
könnten sonst noch komplikationen auftreten oder wäre der rest mehr \"standard\" hardware!?
mhm wenn die fragen geklärt sind dann werde ich mal am We hinsetzten und bei einem kumpel ne netinstall machen... ich hab kein dsl und keine lust jetzt noch suse 10.2 zu besorgen   
is am samstag einer der linux pros bei icq on?! das ich beim einrichten mal nachfragen kann!?

greetz bigzed

Da Suse die gleichen freien Treiber wie Ubuntu von Anfang an mitinstalliert wird es also auch unter Ubuntu genauso Problemlos verlaufen.
Und wenn du dann wirklich propiätere Treiber haben möchtest dann bist du mit Ubuntu besser dran dank dem Restricted-driver-manager.
Auch mit Codecs wirst du weniger Probleme haben.
(Vorrausgesetzt, natürlich Ubuntu Feisty Fawn, also 7.04)
Ausserdem war Suse 10.1 bei mir viel langsamer direkt nach der Installation als mein vollgestopftes Ubuntu auf dem selben Lappi hier.
Vielleicht hat sich da was gebessert in 10.2 aber es wird immer noch dieser Monohorror zypp und so in Yast benutzt.
Nachdem ich damals so 50 Programme installiert hatte hat Yast fast eine Stunde zum starten gebraucht und zwischenzeitlich war auch der Updatemanager kaputt, was eigentlich nicht schlimm war da es ein Update gab aber finde als Newbie erstmal herraus wie man das ohne Updatemanager installiert.
Das sind zwar nur ein paar Eindrücke und ich bin keineswegs representativ aber sowas bei einem Major Release ist ein ziemlich deprimierendes Debakel und für einen Anfänger macht das keinen guten Eindruck.
Glücklicherweise hat mich das nicht aufgehalten und ich habe weiterprobiert und andere Dists getestet und habe das gefunden mit dem ich nun allein auf meinen Laptop arbeite. (Ok ich habe noch Mandriva mit Metisse auf einer zweiten Partition aber das wird bald überschrieben...Wolvix sieht nett aus.)
Am besten ist du testest es selbst und entscheidest dann, gibt es nicht nun auch für openSuse eine LiveCD?
Oder es gibt die Möglichkeit zum Dualbooten, auf jeden Fall: Viel Spass mit Linux.

es ist ja nicht so das ich ein kompletter linux neuling bin ich hab das schon als 2. system auf meinem hauptrechner allerdings hab ich das bis jetzt nicht richtig konfiguriert vielleicht weil ich immer noch windows installiert hatte   
ich glaube ich werde das aber nen bisschen anders machen...
da ich für die schule in delphi programmieren muss und in der schule auch meinen laptop brauche und dort alles nur windows systeme sind werde ich da windows drauf lassen und auf meinem hauptrechner linux installieren    um endlich von windows weg zu kommen
oder gibt es dagegen was einzuwenden wenn ich ne isdn leitung hab wegen rpm ziehen und so (es ist keine flatrate!!)
allerdings bin ich mir bis jetzt noch nicht sicher welche distribution ich hab bis jetzt immer mit \"suse\" gearbeitet aber ich krieg da gerade nicht mal ne mp3 unterstützung mit amarok zu laufen -.- und daher weiß ich nicht ob ich vielleicht lieber zu debian oder ubuntu wechseln sollte ....
könnte mir bei dem problem jemand helfen?!

greetz bizged

Bezweifel ich irgendwie dass bei beiden Distributionen das genau gleiche Treiberpacket mitgeliefert wird, denn sonst müssten die 2 neusten Versionen von Ubuntu auf meinem Laptop laufen, was aber nicht der Fall ist wegen dem Chipsatz/Bios/ACPI oder sonst was in der Richtung. OpenSuse läuft jedoch.


Also von Debian rate ich dir ab, es ist eigentlich nicht für Anfänger geeignet, daher besser Finger weg, wenn du genug Erfahrungen gesammelt hast, kannst du es ja mal testen, aber im Moment würde ich dir nicht dazu raten. Ob Ubuntu oder Suse, ich finde dass beide recht gut für Anfänger geeignet sind, jedoch gilt hier: einfach ausprobieren! Wenn du jemanden kennst der DSL hat dann frag den ob der nebenbei einfach beiden Installations CDs/DVDs runterläd und dann kannst du immer noch entscheiden, ausserdem kanns sein dass das eine läuft und das andere eben nicht und sofern niemand hier genau den gleichen Laptop oder PC hat kann er dir auch keine genaue Auskunft darüber geben.

Das Problem ist, dass bei SuSE 10.1 und 10.2 ZEN Works und zypp mitinstalliert werden. Gerade ZEN Works ist eher ein Tool, dass man in Umgebungen mit vielen Rechnern benötigt um Software zu verteilen, Geräte zu inventarisieren u.s.w.
Dafür gibt es im Hintergrund Informationsdatenbanken und eingentlich ist SUSE am Anfang nur damit beschäftigt, immer diese Datenbanken zu aktualisieren. Bei jeder Paketinstallation geht es wieder von Vorne los. Das ist wirklich belastend!
Allerdings kann man ZEN Works und & Co gleich bei der Installation abwählen! Das sollte man auch unbedingt machen, wenn man das Feature nicht benötigt.
Bei 10.3 ist es dann wieder Default-mäßig deaktiviert.


Per LAN oder WAN?
Ich habe ganz ehrlich noch nie eine saubere WAN Installation erlebt. Der Pakete-Download stoppte immer mal oder oftmals waren auch die ftp-server viel zu lahm.
Ich hatte seiner Zeit versucht SuSE 7.x per ISDN zu installieren und bin dabei immer in ein time-out gelaufen: die Installationsroutinen der Netzinstallation brachen früher nach 4 Stunden ab. Keine Ahung, ob es heute noch so ist.

Mit dem Treibern meinte ich die Treiber für die Grafikkarten.
Hab ich leider nicht klar hingeschrieben.
Das ist gut zu hören, dass es bei 10.3 Standardmässig deaktiviert ist, wenn es dann ne Live-CD gibt werde ich das sicher testen und vielleicht kommt es auf meine zweite Partition.
Es war ein Fehler Zen Standardmässig in openSuse zu aktivieren, openSuse ist die Community-version welche eigentlich für die Verwendung auf dem Desktop gedacht ist und da verwandelt sich der Vorteil von ZEN in einen großen Nachteil.
Aber Suse hat auch seine Vorteile, Yast zur Verwaltung funktioniert ziemlich gut und ist auch optisch ansprechend, und auch benutzbar in der Konsole wenn man sich mal den Xserver zerschossen hat oder keinen installiert hat.
Ich mag das \"Branding\" von Suse, das gefällt mir persönlich sogar besser als das Ubuntu-braun.
Falls du Ubuntu aus irgend einen Grund nicht runterladen kannst, gibt es den ShipIt Service.
Die verschicken gratis bis zu drei CD\'s gleichzeitig pro Person in die ganze Welt (meine 7.04er kamen gerade mal nach ein bisschen mehr als zwei Wochen an und sie haben sogar ein paar Ubuntu-Sticker beigepackt und das komplett kostenlos), ich hatte zwar schon vor dem Release geupdated aber sowas ist immer nützlich wenn man es an seine Freunde oder Familie geben möchte. Wenn man mehr als 3 auf einmal bestellen möchte ist das auch kein Problem solange man einen vernünftigen Grund angibt.
Das ist ein Service wie ich ihn sonst nirgendwo in der Softwarebranche gesehen habe.
Bei Ubuntu gibt es zwar auch für die meisten Einstellungen GUI\'s aber mir gefällt der Ansatz dort nicht so sehr wie der von Suse.
Du kannst ja alles mal ausprobieren, auf Distrowatch kannst ist eine ziemlich komplette Liste: http://distrowatch.com/index.php?language=DE

Es kann auch auf einem Desktop-System sinvoll sein. Etwa in Firmen wo es darum geht, mehrere hundert Desktop-PC\'s zuverwalten. Es bringt (aus meiner Sicht) jedoch keinen Mehrwert auf einem Stand alone PC.

Ja genau, ich das meinte ich mit Desktop-Pc.
Für Privatpersonen ist ZEN (so gut wie) überflüssig.