Thread: GPS-Tracker (später auch als Navigationsgerät)

Guten Tag.

Ich bin heute nach einiger Zeit mal wieder auf das Projekt http://www.openstreetmap.org/ gestoßen. Da habe ich mich mal angemeldet, um meine Ortschaft, die schon recht gut dokumentiert ist, ein wenig auszubauen. Nun dachte ich mir, dass ich auch die umliegenden Dörfer und Wege mit einem GPS-Tracker und meinem Fahrrad abfahren könnte. Dadurch wäre ich als positiver Nebeneffekt mal wieder ein wenig draußen :)

In der OpenStreetMap Wiki gibt es schon eine richtig lange Liste mit Reviews. Allerdings ist es schwierig, einige der Geräte in Deutschland zu finden, und manche passen auch gar nicht auf meine Interessen bzw. meine Preisvorstellungen.

Ich denke, dass mir ein einfaches Gerät zur Erfassung der GPS-Position als Trackpunkte reichen.
Beispiele hierfür müssten, wenn ich mich nicht täusche, die folgenden beiden Produkte sein:
- http://www.amazon.de/Garmin-eTrex-H-GPS/dp/B000PDV0CE/ref=pd_bbs_sr_3?ie=UTF8&s=sp ... 462&sr=8-3
- http://www.amazon.de/Wireless-Bluetooth-GPS-Empfaenger-Reciever-Chipsatz/dp/B000PP ... 462&sr=8-1

Das erste liegt preislich gesehen wirklich am Limit. Das kommt natürlich darauf an, wie viel weitere Hardware ich für sonstige - auch für mich selbst - nützliche Funktionen brauche. Ich denke dabei vor allem an ein Navigationsgerät, das mit den Daten vom GPS-Tracker und herunterladbaren Kartendaten die Route anzeigen kann. Wenn die OpenStreetMap schon weit genug ausgereift ist, wäre es damit ja ideal. Also auf jeden Fall würde ich den GPS-Tracker gerne für eine Navigationsverbindung um Auto verwenden.

Nun stellt sich natürlich die Frage, ob hier jemand auch nur minimale Erfahrungen mit so etwas gemacht hat und mir vielleicht sagen kann, mit welchen Geräten er arbeitet. Oder auch sonst irgendwie etwas darüber weiß.
Also wie gesagt, die gewünschten Funktionen für mich sind aktuell:
- GPS-Tracking, das heißt alle x Sekunden (meist 1 oder 2) einen Punkt setzen, wo ich bin *
- Verbindung mit anderem Gerät zu einem Navigationsgerät

* möglichst auch im Wald, da es das bei uns sehr viel gibt

Ich bin über jeden Hinweis dankbar.

Hilft dir zwar nicht weiter, aber danke für den Hinweis auf OpenStreetMap. Kannte ich so noch nicht, ist aber ganz interessant wie ich finde, da dort auch reiche Fußwege eingezeichnet sind. Das kenn ich bisher noch von keiner anderen Karte (egal ob online oder offline).

Als erstes muss ich wohl klarstellen, dass ich hier nur meine Erfahrungswerte preisgeben kann, da ich dein Problem und deine Anforderungen in der Form noch nicht hatte. Ich hoffe aber trotzdem, dass es dir weiterhilft

Also das Garmin dürfte für den Zweck des Trackens vollauf reichen (aber aufpassen, nur 10 Tracks!). Da ist bald ein GPS Gerät ausreichend, lustigerweise oft nichtmal Navis für die Straße, weil das auch nicht der Sinn eines Straßennavis ist (also mein Nüvi 250W kann nach meinem Wissenstand beispielsweise nicht tracken)

Viel eher ein Problem dürfte wohl diese Anforderung werden:

Ich kann zwar nur raten, was genau du damit meinst, aber ich denke mal, du willst dein GPS mit einem weiteren Gerät verbinden können, um ein vollständiges Naviationsgerät zu erhalten, welches sich auch später für Kartendarstellung, Routenberechnung, etc. eignet.

Und genau da fängt das Problem an: Die Verbindung des Navi mit einem weiteren Gerät, beispielsweise Laptop ist meist kein Problem, das überspielen der Tracks und Wegpunkte meist auch nicht. Aber das Importieren dieser Wegpunkte und Tracks in ein Programm mit halbwegs vernünftigen Karten, welches auch noch routen kann, etc. wird gratis schwer zu realisieren sein, mir ist persönlich leider kein solches Programm bekannt. Zugegeben, openstreetmap war mir bis heute nicht bekannt, und es ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber auf dem GPS Sektor gibts leider nicht gerade viel OpenSource oder Freeware Software. Und selbst wenn, ist meist das Kartenmaterial das Problem (OpenStreetmap scheint hier bereits ein Ansatz zu sein).

Die Frage ist halt nur, willst du dann im Auto den Laptop eingeschaltet haben, um dir die route ansagen zu lassen? Solltest du so ein topmodernes Handy wie das Nokia E51 o.ä (beispielsweise PDA mit Bluetooth). besitzen, gäbe es noch die Möglichkeit, den Bluetooth-Empfänger aus deinem Post mit dem Handy zu verbinden, und die Navi-Software des SymbianOS zu nutzen, allerdings ist das auch erst nach einer kostenpflichtigen Registrierung bei Nokia auch wirklich routingfähig. Und diese Handys sind leider auch nicht unbedingt billig.

Ich persönlich würde sagen, abhängig vom Verwendungszweck braucht man das richtige Navi. Ich hab Erfahrung mit dem Garmin GPSmap 60csx fürs Freie und dem Garmin nüvi 250W für die straße. Und ich muss irgendwie sagen, beide sind auf ihren Verwendungszweck perfekt abgestimmt, aber das nüvi 250W würde ich trotz akku nicht fürs wandern verwenden wollen und vice versa. Es hat schon seinen Sinn, dass es eigene Outdoor-GPS Geräte, Navis für die Straße und Kartenplotter fürs Maritime gibt (+ entsprechende Karten). Wenn ich schon 80€ für die neueste Garmin Straßen Software zahlen muss, damit ich auf einem outdoor-navi auch straßennavigation betreiben kann, dann überlege ich mir doch gleich den kauf eines billigen straßennavis, welches den vorteil eines touchscreen, sprachansage, größeres display, 3d ansicht, etc. hat, und zahle womöglich "nur" 30€ aufpreis gegenüber der software.

Du kannst im OpenStreetMap-Unterforum vom ComputerClubLiezen reinschaun und dich mal erkundigen - da gibt es fähige Leute.

Auch ich möchte mich mal eben für den Hinweis zum Projekt bedanken.

Ob sich ein 40€ Gerät wirklich lohnt, wage ich nicht zu beurteilen.
Aber weißt du vielleicht, ob es dies auch in Form einer Software für PDA's gibt?
Dann könnte man einen ausgelaufenen Handyvertrag nutzen, um günstig an ein All-in-one Gerät mit GPS-Empfänger zu kommen.

Das Nokia wurde ja schon angesprochen, das Problem ist hier vermutlich das Betriebssystem.
Alternativ gäbe es noch den XDA Orbit (oder baugleiche), den man sicher dem Anbieter günstig aus den Rippen leiern kann, wo doch jetzt der Orbit2 auf dem Markt ist.

Gut denkbar, dass es für das WindowsMobile entsprechende Software gibt. Das wäre dann auch mein Einsatzgebiet.

Ich meine gelesen zu haben, dass es auch Software für Handys oder PDAs gibt. Das stand sicherlich irgendwo in den ganzen Reviews und Ähnlichem.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/GPS_Reviews#PDA_devices
Hier gibt es zum Beispiel PDA Reviews. Auf einer anderen Seite stand da sicherlich noch mehr...

Ich werde nun wahrscheinlich den Garmin eTrex H nehmen, weil Garmin auf dem Gebiet insgesamt sehr verbreitet scheint und das Gerät auch ansonsten recht gut meine Anforderungen trifft. Ich will keine Stadtkarten ausbessern, sondern vor allem die Ausarbeitung in unserer ländlichen Gegend weiterbringen. Einen "Mitstreiter" habe ich da schon, wie ich gesehen habe. Der hat vor einem Monat oder so unser Dorf hochgeladen und eingetragen. Außerdem ist der Garmin eTrex H relativ günstig, damit ich erstmal sehen kann, wie es mir gefällt und er hat trotzdem sehr gute Bewertungen, wo man so herumschaut. Ich hoffe einfach mal, dass die Probleme, die in der OSM-Wiki noch genannt sind, bei einem neuen Gerät nicht mehr auftreten. Leider muss man dazu noch ein Datenkabel separat dazukaufen.

Linux-Support sollte allerdings funktionieren, soweit ich das nun gelesen habe. Dann werde ich vllt mal das Teil bestellen und - wenn mir niemand zuvor kommt - ein Dorf in der Umgebung einpflegen.

PS: Der Preisunterschied bei den Teilen liegt glaub einfach daran, dass der Garmin den Logger und andere Funktionen schon integriert hat, während das andere Gerät einfach die GPS-Daten per Bluetooth weitersendet.

Also das Bluetooth Teil ist definitv nur ein Receiver, folglich bräuchtest du zwingend ein zweites Gerät mit Bluetooth plus Software, welches die Koordinaten über Bluetooth empfängt und mitloggt. Theoretisch kann das ein Laptop, Handy und PDA sein. Meist wird auch eine primitive PC-Software mitgeliefert, die tracken kann, aber ob man die so einfach auf PDA oder Handy zu laufen bringt, weiß ich nicht. Oder du verwendest bereits vorhandene Software vom Handy oder PDA, je nachdem, ob eine Navisoftware installiert ist oder nicht.

Dass du ein Garmin wählst, ist sicherlich keine schlechte Entscheidung, immerhin ist Garmin eine der Firmen mit der größten Verbreitung weltweit. Allerdings würde ich beim eTrex aufpassen, denn das Kabel ist meines Wissens nach ein serielles Kabel. Und je nachdem, wie modern dein PC ist, hast du wahrscheinlich gar keinen seriellen Anschluss mehr.

Einzig und allein würde ich mir an deiner Stelle noch überlegen, ob es sich nicht auszahlen würde, ein etwas teureres Gerät zu kaufen, welches bereits einen USB-Stecker oder eine Chipkarte benutzt, welche man leicht ausbauen könnte. Ich weiß zwar nicht, was dieses Datenkabel kostet, aber unter Umständen würde sich das preislich sogar rentieren. Denn wenn du keinen seriellen Anschluss hast, müsstest du ein eigenes USB-Kabel kaufen oder das normale serielle Kabel plus eine PCI Karte für serielle Anschlüsse.

Oder du lötest dir sowas selbst zusammen, hab sowas schon selber bei einem etwas älteren Garmin miterlebt (war noch eines ohne Parallel Empfänger, da hat die Satellitensuche vielleicht lange gedauert :D ): http://www.jens-seiler.de/etrex/datenkabel.html

So, ich bin es wieder. Ich habe mich heute mal im OpenStreetMap IRC nach einer Empfehlung erkundigt und wurde dort zum Garmin eTrex Legend HCX geführt. Das Teil scheint echt super zu sein und wenn man bedenkt, was man so alles für den alten Garmin eTrex H dazukaufen müsste, dann ist er glaube ich auch nur 50€ teurer. Dafür nützt er mir selbst aber viel mehr (vgl. dazu "erweiterbar durch Speicherkarte" in der Liste unten)
Schön ist, dass er alle 3 Features abdeckt:
- hochsensibler Empfang (wird in Testberichten auch bestätigt, dass dieser wirklich funktioniert, was für mich bei Wald wichtig ist)
- erweiterbar durch Speicherkarte (das ist vor allem gut, weil sich nun OpenStreetMap-Karten draufladen lassen und man beim Fahrrad-Fahren (in meinem Fall) direkt eine Karte dabei hat und auch noch sieht, ob die Straße, auf der man gerade ist, noch im OSM-Projekt fehlt
- farbige Darstellung (das ist eigentlich nur durch die Karten-Möglichkeit nützlich)

Wer entweder die Erweiterung durch Speicherkarten oder den hochsensiblen Empfang nicht braucht, der kann sich die günstigeren Geräte Venture CX oder Venture CH ansehen.

Ich habe auch schon nachgefragt, ob das Teil mit Linux funktioniert und laut Nutzern geht es mit gpsbabel. Die Projektseite von gpsbabel stimmt dieser Aussage zu (seit Juni 2007 soll es funktionieren).
Wenn die aktuellen Geräte den Mass Storage Modus unterstützen, dann kann man sich diese Arbeit über gpsbabel sogar sparen und hat es auch beim Hochladen der OSM-Karte wesentlich leichter:


Ich glaube, ich habe endlich ein Gerät gefunden, das mir nicht mehr Sorgen macht, ob es nicht hier und da immer Probleme geben könnte   

Für weitere Informationen:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Garmin#Etrex_Legend_CX
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Map_On_Garmin
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Map_On_Garmin/Format

genau das hab ich vorhin mit "ein bisserl mehr ausgeben" gemeint. Denn Fakt ist, die Herumspielerei mit den alten Datenkabeln über seriellen Anschluss willst du nicht mitmachen   

Und ein GPS heutzutage ohne Kartendarstellung ist meiner Meinung nach nicht mehr zeitgemäß. Insofern hast du sicherlich eine gute Entscheidung getroffen.

Ad Empfangsqualität: Die neueren Empfänger scheinen wirklich sehr gut zu sein, verglichen mit dem, was es so vor 10 Jahren noch gab. Ich krieg teilweise sogar Indoor ein brauchbares Signal zusammen    Also Wald und sowas sollte da absolut kein Problem mehr darstellen.