cybton.com
Über uns | Jobs | Werbung | Sitemap | AGB | Impressum | Hilfe ?
 Kostenlos anmelden)
Forum
Aktuellste Beiträge
Forenregeln

Community
BB-Codes
Tags
Chat
Suche (Web)
Wer ist online?
Top-User

Basar


Statistik
Mitglieder gesamt: 68142
Mitglieder online: 0
Gäste online: 3
mehr...

Anzeige
Forum » Forum: Kino und Filme » Thread: 2.35:1 - anamorph

Thread: 2.35:1 - anamorph

Tags: 2.35:1 , - , anamorph

05.08.2008 22:51 Uhr

 

Status: offline
Hi,

Es geht mal wieder um mein Lieblings Format ... ich könnte die Leute jedes mal erwürgen wenn so was auf ne DVD kommt... wenn dann 16:9 ... aber nein auch mit 16:9 hat man noch streifen in dem dämlichen Format

Ich weis das dieses Format aus dem Kino kommt da sie dort dieses extra breiten Filmleinwände haben was ich ja toll finde aber im heim bereich hat dieses Format nix zu suchen...

Aber jetzt zu meiner eigentlichen Frage was Heist dieses anamorph irgendwie kann man damit das bild besser an 4:3 oder 16:9 anpassen aber ich komme irgendwie nicht zurecht was 2.35:1 jetzt genau ist mit den anamorph

Jemand ne Idee und jetzt bitte keine Wiki Links oder Google Links das habe ich schon durch ^^ mehr als eine stunde...
1 mal bearbeitet
___________________________
I've lost a machine... literally _lost_ it responds to ping, it works completely, I just can't figure out where in my apartment it is.
06.08.2008 07:41 Uhr

 

bmk
Moderator
Status: offline
Wenn du Wikipedia schon durch hast, wonach fragst du dann eigentlich noch?  :wink: 

Anamorph heißt einfach, dass die einzelnen Pixel nicht quadratisch sind.

Wenn dein PC-Monitor 40x30 cm misst und deine Auflösung ist 800x600 (beides 4:3), dann hast du quadratische Pixel.
Im Fernsehbereich ist das aber nicht so: Das DV-Format ist mit 720x576 definiert, die Pixel sind aber so gestaucht, dass ein Kreis nur dann ein Kreis ist, wenn du ihn in einem Bild mit 768x576 zeichnest und dann entsprechend zusammenpresst.

Liebe Grüße,
bmk.
___________________________
Let's code responsibly...
Webcrawler -- Portal für Dirigenten -- Musikverein Königstetten
06.08.2008 17:51 Uhr

 

Status: offline
Zitat:
Wenn du Wikipedia schon durch hast, wonach fragst du dann eigentlich noch?  :wink: 

Tja bin noch nicht ganz durchgestiegen ^^

Zitat:
Im Fernsehbereich ist das aber nicht so: Das DV-Format ist mit 720x576 definiert, die Pixel sind aber so gestaucht, dass ein Kreis nur dann ein Kreis ist, wenn du ihn in einem Bild mit 768x576 zeichnest und dann entsprechend zusammenpresst.

Heist im Grunde wenn ich mir Fluch der Karibik auf BluRay anschaue und das dieses dumme Format hat komme ich um die dummen streifen nicht rum außer ich scheide links und Rechts was aber oder stecke das Bild.. Und ich hatte schon Hoffnung das das Anamorph irgendwie hilf das Format auf 16:9 zu bringen ^^

Das dumme ist das ausnahmslos alle Filme in dem dämlichen Format auf BluRay rauskommen...
___________________________
I've lost a machine... literally _lost_ it responds to ping, it works completely, I just can't figure out where in my apartment it is.
07.08.2008 07:51 Uhr

 

bmk
Moderator
Status: offline
Naja, Kinoformat und 16:9 sind halt nicht gleich. Früher gabs die schwarzen Streifen auf den "nicht-16:9-Fernsehern" ja auch, immerhin sind sie bei dir nun nicht mehr so groß.
Würde man umgekehrt den Streifen so rausbringen, dass er der Höhe nach passt, und dafür seitlich was abschneiden, würden sich die Leute darüber beschweren, dass etwas abgeschnitten ist.

Man kann sich also als Hersteller aussuchen, welche Beschwerden einem lieber sind... Keine gute Wahl ;-)

Möglicherweise kannst du das aber auch bei deinem Fernseher umstellen. Mein "normaler" Fernseher lässt mich zumindest auswählen, wie ich ein 16:9-Bildsignal gerne dargestellt haben würde. Vielleicht geht das bei deinem Fernseher ja auch.
1 mal bearbeitet
___________________________
Let's code responsibly...
Webcrawler -- Portal für Dirigenten -- Musikverein Königstetten
07.08.2008 18:05 Uhr

 

Status: offline
Zitat:
Naja, Kinoformat und 16:9 sind halt nicht gleich. Früher gabs die schwarzen Streifen auf den "nicht-16:9-Fernsehern" ja auch, immerhin sind sie bei dir nun nicht mehr so groß.

Ok das stimmt hab mir einmal so nen Film auf nem CRT angeschaut und da kommst dir irgendwie schon komisch vor wenn du mehr Schwarze Balken hast als Film ^^

Zitat:
Würde man umgekehrt den Streifen so rausbringen, dass er der Höhe nach passt, und dafür seitlich was abschneiden, würden sich die Leute darüber beschweren, dass etwas abgeschnitten ist.

Man kann sich also als Hersteller aussuchen, welche Beschwerden einem lieber sind... Keine gute Wahl ;-)

Na ja mir persönlich wäre es schon lieber wenn sie Links und Rechts was abschneiden darauf achten das sie nix wichtiges wegschneiden bzw dann in Bild Schwenks machen was man nicht merkt.. (macht z.B. RTL2 bei Battelstar Galactica ständig das ist im original 16:9 und auf RTL2 dann plötzlich 4:3^^). Der vorteil wär da halt gewesen das wenn du dein Full HD behältst und es nicht das Pixel anfängt wenn du das Bild strecken kannst...

Zitat:
Möglicherweise kannst du das aber auch bei deinem Fernseher umstellen. Mein "normaler" Fernseher lässt mich zumindest auswählen, wie ich ein 16:9-Bildsignal gerne dargestellt haben würde. Vielleicht geht das bei deinem Fernseher ja auch.

Gute frage der kommt erst in ner guten Woche :P da ich ihn aber mangels BluRay Player an meinen Rechner mit BluRay Laufwerk hängen muss kann ich da selber ja nochmal rumpfuschen und Mischung aus Zoom und wegschneiden machen. Hab im übrigen gesehen es gibt doch ne menge 16:9 Filme aber scheinbar warn die ersten 5 die ich mir bei Amazon angeschaut habe zufällig alle in dem Format ^^
___________________________
I've lost a machine... literally _lost_ it responds to ping, it works completely, I just can't figure out where in my apartment it is.
08.08.2008 16:30 Uhr

 

Borner
Moderator
Status: offline
Wenn auf DVD's steht, dass sie 16:9 sind heißt es nicht, dass sie nicht auch Balken haben können.
Um an dieser Stelle wieder zurück auf das Ausgangstehema zu kommen: anamorph
Normalerweise wird der anamorphe Film ohne schwarze Balken abgespeichert. Das relaistische Seitenverhältnis bei einer Auflösung, die ein Vielfaches von 4:3 ist (bei PAL üblicher Weise 786x576) erreicht man eben durch strecken/stauchen der Pixel.
Der große Vorteil dabei ist, dass ich keine Bildzeilen durch Schwarze balken verschenke. Die 576 Zeilen enthalten nur Bildinformationen und ein 4:3 TV baut einfach die schwarzen balken dazu.

Ein 16:9 Film, der anamorph ist kann aber dennoch Balken enthalten, nämlich wenn das Ursprungsmaterial im Seitenverhältnis 2.35:1 vorliegt. Die Balken auf einem 16:9 TV sind dann mit auf dem Video.
Eein 4:3 TV baut dann um die 2.35->16:9 Balken nochmal eigene Balken drumrum, damit das Bild nicht verzerrt ist.
Das ist natürlich besonders blöd, da ein schwarzer Balken auf dem Video meist ein anderes Schwarz ist als das vom TV/Player erzeugte schwarz.
___________________________
Mfg BOFH
Du bist cybton!
nach obennach oben

Copyright © 2008 cybton-network

Google
Partner: #Musik - Dein Internetradio - nexem. - .wir machen news - Your-Book.net - Dein kostenloses Gästebuch
ANEXIA - PHP Entwicklung - Dockers - s.Oliver Schuhe - Think Schuhe - der eigene Weg - Dorfen - Paul Green Schuhe - Bequeme Geox - Web-Entwicklung