Statistik  Mitglieder gesamt: 68142  Mitglieder online: 0  Gäste online: 4 mehr...
Anzeige
| Thread: 2 Festplatten --> 1 Volume
 23.08.2008 10:19 Uhr
|
|
|
|
|
Hallo zusammen
Ich habe zwei Festplatten à 500 GB (eine davon ist voll, die andere nicht formatiert) und möchte diese zu einem Laufwerk mit 1 TB (NTFS) zusammenfügen. Ich benutze Windows XP Home. Bisher habe ich folgendes herausgefunden:
- Dynamische Datenträger sind in der Datenträgerverwaltung nur unter 2000/XP Professional und Vista verfügbar
- Mit dem Kommandozeilenprogramm "diskpart" erhalte ich eine Fehlermeldung (list volume --> select volume x --> extend disk=y): "Das gewählte Volume konnte nicht erweitert werden. Vergewissern Sie sich, dass das Volume wirklich erweitert werden kann."
- Andere Programme scheinen dies anscheinend nicht zu beherrschen
Irgendwelche Ideen?
|
|
 23.08.2008 11:03 Uhr
|
|
|
|
|
Was du brauchst, ist ein Software-Raid-Controller (muss NRAID unterstützen). Einfach mal danach bei Google suchen. Allerdings verbraucht das eine Menge CPU-Leistung und Windows wirst du darauf nicht zum Laufen bekommen (musst du auf einer anderen Festplatte installieren).
Ansonsten müsstest du einen Hardware-Raid-Controller nehmen. Würde ich bevorzugen, ist aber teuer.
Allerdings bin ich der Meinung, dass das keinen Sinn macht. Du hast weder eine höhere Geschwindigkeit (eher langsamer, da Software-Raid), noch hast du eine höhere Datensicherheit (unter Umständen sogar eine geringere, falls eine Datei auf beide Platten aufgeteilt wird.)
___________________________ Ich mag Jäger, die quietschen immer so schön, wenn man Ihnen in den Hintern beisst.
Besucht meine Homepage: http://www.sammyshp.de/
|
|
 23.08.2008 11:47 Uhr
|
|
|
|
|
Windows bootet von einer anderen Festplatte.
Kann man damit auch ungleiche Festplatten verknüpfen (unterschiedliche Modelle)?
Was ich brauche, ist einfach eine grössere Festplatte... Ich habe eine Musikdatenbank für ein Radio, das alphabetisch geordnet ist und um die 800 GB Grösse hat. Deshalb kann ich es nicht einfach ohne weiteres auf 2 Festplatten verteilen (umständlich). Gibt es keine andere Lösung? Es kann doch nicht sein, dass das so viel CPU-Leistung verbraucht... Gibts keine Windows-eigene Lösung?
|
|
 23.08.2008 12:57 Uhr
|
|
|
|
|
Was für Festplatten es sind, ist egal.
Die CPU-Auslastung kann bei einem Software-Raid-Controller schon mal über 20% hoch gehen, wenn es viele Daten zu verarbeiten gibt.
Ein Hardware-Controller kostet mindestens 100 Euro. Meistens mehr. Sollen sie NRAID unterstützen (siehe unten), sind meistens mindestens 900 Euro fällig.
Windows selbst bietet keine RAID-Unterstützung, nur die Serversysteme und eventuell XP Pro.
Bei NRAID werden die Festplatten zusammengelegt, wobei jede ein eigenes Dateisystem hat und so zumindest ein Teil der Daten erhalten bleibt, wenn eine Festplatte ausfällt. Als Alternative kommt noch RAID 0 in Fragen: Dabei werden beide Platten mit einem Dateisystem betrieben, was bedeutet, dass alle Daten verloren sind, selbst wenn nur eine der Platten ausfällt.
___________________________ Ich mag Jäger, die quietschen immer so schön, wenn man Ihnen in den Hintern beisst.
Besucht meine Homepage: http://www.sammyshp.de/
|
|
 23.08.2008 13:01 Uhr
|
|
|
|
|
Alternativ könntest du einfach die Partition als Verzeichnis einbinden. Aber ob das so den gewünschte Effekt hat
___________________________ Programmieren ist eine Sucht deren Rausch ein Gefühl der Macht ist... sofern man den Computer bezwingt. Gefährliche Nebenwirkungen: Verstärkter Kaffee-Konsum, erhöhter Ehrgeiz und ggf. Wutausbrüche und verknotete Gehirnwindungen.
|
|
 23.08.2008 13:13 Uhr
|
|
|
|
|
Na toll... In dem Fall wird das wohl so laufen, dass ich alle Interpreten von A-N auf die eine und den Rest auf die andere Festplatte packe... Eine plumpe Lösung, aber geht ja anscheinend nicht anders...
|
|
 23.08.2008 15:21 Uhr
|
|
|
|
|
wenn du etwas Geld ausgeben kannst, könntest du dir auch eine 1 TB festplatte kaufen, von Samsung gibt es recht günstig eine. nennt sich HD103UJ gibs z.b. bei schiwi für 120€
|
|
 23.08.2008 21:22 Uhr
|
|
|
|
|
Sind es zufällig SATA Platten?
Wenn ja dann besitzt du im Normalfall schon einen Raidkontroller in Form deines SATA Kontrollers (Ich kenne keinen SATA Kontroller der nicht zumindest Raid 0 und 1 unterstützt). Du solltest dann halt einen Blick in dein Bios werfen und diesen einfach aktivieren (falls nicht bereits geschehen) und anschliessend in das Konfigurationsprogramm deines Kontrollers gehen und dort das gewünschte Einstellen. Was du brauchst wäre entweder Raid 0 oder JBOD. Raid 0 würde dabei die Performance steigern, da alle Daten gleichmäßig auf beide verteilt würden, jedoch würde das auch bedeuten, falls eine davon kaputt geht, die gesamten Daten weg wären (doppeltes Risiko). Bei JBOD werden einfach nur die Daten von einer Festplatte an die andere drangehängt, im Notfall bestünde noch die Möglichkeit einen Teil davon zu retten (jedoch nicht ganz so einfach, da ggf ein Teil des Dateisystem fehlen würde und vorher wiederhergestellt werden müsste, oder ein Programm genutzt werden das auch ohne auskommt).
Falls du das machst, solltest du aber wissen, dass du beide Platten komplett löschen must und neu partitionieren musst, ausserdem falls du planst dort Windows zu installieren benötigst du während der Windowsinstallation die Treiber. (Bei XP benötigt man dafür eine Diskette mit den Treibern und ein Diskettenlaufwerk, sofern man diese nicht in die Windows XP CD integriert. Bei Vista kann man sogar endlich mal andere Medien nutzen).
Meines Wissens bietet Windows eine Möglichkeit ein Software Raid einzurichten, da ich das aber nie verwendet habe weis ich nicht ob das auch bei der XP Home Version der Fall ist, womöglich eher nicht und ich weis nicht wie man das verwendet.
|
|
 23.08.2008 22:25 Uhr
|
|
|
|
|
Es sind SATA Platten: Samsung SpinPoint HD502IJ und Samsung SpinPoint HD501LJ. JBOD einrichten... Mal sehen, ob mein PC sowas hat. Ansonsten wirds eben Raid 0 sein.
Okay, danke.
Jetzt brauche ich nur noch eine Festplatte, um die 500 GB Daten zu sichern...
Das Ausfallsrisiko nehme ich auf mich, ich erstelle sowieso regelmässige Backups von dieser Musikdatenbank.
Windoof will ich darauf nicht.
Das Software-Raid wird wohl das "dynamische Laufwerk" sein, das nur für Professional-/Vista-User verfügbar ist.
|
|
 23.08.2008 22:31 Uhr
|
|
|
|
|
Zitat: Windoof will ich darauf nicht.
Das heisst du nimmst Linux (oder doch was anderes)? Falls ja unter Linux gibt es zum Beispiel LVM damit wäre dies glaube ich auch möglich, jedoch frag mich nicht wie :P (nutze immer Hardware Raid, welches sich jedoch nicht mit Linux verträgt).
|
|
|