Zitat:
@smdsh
also ich würde mal sagen das da nur kerosin angeführt wird hat schon seine richtigkeit denn bei solchen gebäuden wird darauf geachtet das keine hoch explosiven oder sehr heiß brennenden stoffe verbaut werden und jeder der nen chemie kurs belegt hat bis zur 10. klasse weiß das in dem falle nur kerosin eine rolle spielt da es einfach mal am heißesten brennt und zu diesen winden, im allgemeinen wird von kerosin (ich hab zwar nciht das video gesehen aber ich hab ja auch andere quellen...) beim brennen im falle dieser temperatur immmer von den optimalen bedingungne ausgegangen und selbst bei diesen wäre es nicht heiß genug
Dem stell ich jede Menge Papier, Presspappe, Spanplatten,Tepiche, Tapeten, Kunststoffgehäuse etc. entgegen, welche mit gebrannt haben.
Dazu in der Höhe irren Wind, durch das Feuer in dieser Dimenson zusätzlich irre Aufwinde etc.... Löcher im Gebäude, die noch zusätzlich irren Durchzug, gerade in solchen Höhen hervorrufen etc... So oder so gesehen, die gesamten Gebäude sind eingekracht, obwohl Wärme bekanntlich nur nach oben geht und Stockwerke drunter Stahl und Beton unberührt blieben und so gesehen sind sie tatsächlich absolut sauber, wie bei einer gewünschten Sprengung zusammen gesackt...
Offene Fragen bleiben da eh .....
Auch wenn der Druck der oberen Stockwerke angeblich auf den Gebäuderest gedrückt hat, es hätte eine derbe Verzögerung geben müssen und wenn man sich die Videos genau anschaut, ist eine Menge der Energie zur Seite weggespritzt.... So oder so bleiben Fragen offen .... Einsturz in der Geschwindigkeit eines freien Falls ?
Und wie schon oben erwähnt, warum haben die Triebwerke nicht die Gebäude durchschlagen und sind in benachbarte Gebäude gekracht ?
Meines Erachtens nach hätten auch diese alleine schon ein verdammtes Inferno angerichtet :(
Wenn man sich die Einschlagvideos im Detail anschaut, wie glatt die Flieger in die Gebäude gekracht sind, ohne dass Energie grossartig zur Seite hin absorbiert wurde....
nach oben
Mitglieder gesamt: 68163 
