Einen weiteren Server braucht man ja nicht unbedingt. Aber man könnte einen Jabber-CLient-Deamon herstellen, der sowohl von der Web-Anwendung verwendet werden kann (um Benachrichtigungen zu senden) als auch der Web-Anwendung Informationen bereitstellen (zb. Online-Status) kann.
Zitat von dragonl:
Na super, dann steht bei mir immer das ich offline sei, weil ich kein Jabber nutze.
Niemand hat hier behauptet, dass bei jedem der Jabber-Status neben dem Nickname angezeigt werden muss. Es soll ja noch immer Leute geben, die ihren Jabber-Account nicht benutzen und lieber ICQ/MSN ihre privaten Nachrichten anvertrauen.
Vorschlag zur Status-Anzeige: Der Nutzer kann auswählen, welcher Online-Status neben dem Nick-Name angezeigt wird.
dragonl, Jabber ist gegenüber ICQ/MSN zu bevorzugen, da der ICQ-Status dem Webstatus entstammt. Wenn man diesen deaktiviert, um nicht auf ICQ.com als online gesehen zu werden, ist man in keinem Forum (etc) die Blume mehr grün. Auf ein ähnliches Problem stößt man, wenn man in allen Foren außer zb. Cybton als online angezeigt werden will. Bei Jabber gäbe es das Problem nicht, da der Status von einem Bot gelesen werden würde, dem man den Stauts verbergen/bekanntgeben kann, wie man will. Außerdem kann man Nutzern einzelne Stati senden. Dh. Man kann generell abwesend sein, da man damit beschäftigt ist in Cybton zu lesen/schreiben, aber dem Cybton-Bot den Status-Online senden, damit die anderen Cybton-User sehen, dass man (für sie) verfügbar ist.
Zitat von Conspirator:
Wenn man alle gängigen Messenger haben möchte sind das schon einige ...
Wenn man sich auf Jabber einigt, ist es einfacher zu bewerkstelligen. (: Viele IM-Betreiber verbieten das automatische Auslesen des Status und verweisen auf zb den Web-Status, der als Bild verfügbar ist.
Zitat von BPhoenix:
Also denkt ihr dass es nur wegen den vielen Messengern zu unübersichtlich wird?
Dann sollte man eben einen Online-Status auswählen können, der in Verbindung mit dem Nickname angezeigt wird.
Zitat von klasse7darg:
Und möglichst [die Benachrichtigungen] dann auch mit E-Mails lösen.
Das würde eine viel zu große Email-Flut verursachen! Per Jabber würde das alles schön sauber in einem Chatfenster bleiben.
Zitat von BPhoenix:
Wie wäre es denn allgemein mit einem Cybton Jabber Server?
Da die Email-Adressen von GMX, web.de, 1und1, freenet, GoogleMail, tiscali schon Jabber-Accounts sind, gibt es eher wenige, die einen Account beim Cybton-Jabber-Server benötigen.
Zitat von zombie3456:
Weiß zufällig jemand genauer, wie viel Ressourcen so ein Jabber-Server je nach Nutzerzahl verbraucht?
Vielleicht findest du Statistiken dazu auf der Seite vom Jabber server des ccc.
Zitat von zombie3456:
Das Problem ist, dass ICQ-Transports wohl wirklich einiges an Ressourcen fressen, denn diese haben doch immer mal wieder Probleme.
Das Problem ist, dass ICQ-Transports per AGB verboten sind. Es könnte rechtliche Konsequenzen für Cybton haben, wenn man es nicht wie GMX/web.de (beim Multimessenger) vorher vertraglich mit ICQ Vereinbarungen trifft.