Suche

Naja stimmt nicht ganz. Die Funktion nutzt einfach das Unix Timestampformat. Und die Grenze wird von dem darunter liegenden System beschränkt, heisst es kann auf anderen System unterschiedlich sein je nach dem was man für eine Variable dafür nutzt. Momentan ist es gewöhnlich ein signed Integer mit der größe von 32 Bit (aber nicht unbedingt zwingend bei jedem System) zu nutzen. Mit 32 Bit kann man etwa 138 Jahre darstellen (in etwa: 32^2/(360*24*3600)). Wenn man bedenkt dass der Timestamp immer von 1970 gilt und die hälfte davon positiv und die andere negativ ist ergibt sich ein Bereich von 1901 bis 2038). Sollte nun aber ungewöhnlicherweise ein unsigned Integer genutzt werden verändert sich der mögliche Bereich auf 1970 bis 2108.

Aber auf kurz oder lang wird das ganze sowieso auf 64 Bit umgestellt und da ja momentan die 64 Bit Technik im kommen ist wird das wahrscheinlich irgendwann in den nächsten Monaten / Jahren so nach und nach passieren, dann sind auch etwa 593.066.617.596 Jahre darstellbar. Das passiert spätestens dann wenn das System und der Webserver ein update erfahren. Und sollte das auch irgendwann nicht reichen wird einfach auf 128 Bit umgestellt und die Anzahl der Jahre die dann darstellbar ist will ich hier nicht mehr posten.

Nee, das R in DRM steht doch für Restriktionen
Digital Restriction Management! :tongue:
Mit irgendwelchen Rechten hat das nix zu tun. Man wird doch nur eingeschränkt.

Das machst du, in dem du es nur als stream anbietest, deine Zugangsdaten zum Server geheim hälst u.s.w.
Es geht nicht darum, sämtliche mögliche kriminelle Energie anderer abzufedern.

Und nachmal zum DRM: ganz schlecht übrigens, wenn man auch nur beschränktes Interesse daran hat, dass Linux/Unix-Nutzer den Inhalt sehen/hören können.
Da ist nämlich nix (brauchbares) mit DRM

http://de.wikipedia.org/wiki/Daemon gibt Auskunft was ein Daemon überhaupt ist.

einige "normale" Anwendungen lassen sich mit bestimmten Argumenten (Switches) "daemonisieren" - sie laufen dann im Hintergrund und die Shell kann wieder für andere Dinge verwendet werden. Wie du deinen Daemon startest ist dann im Prinzip egal (init-script, cronjob, manuell in der shell...)

alles ist möglich. ich kann auch meinen root-server abschießen - das liegt dann am programmierer ;)

eventuell ist dieser wiki eintrag auch noch hilfreich für dich: http://de.wikipedia.org/wiki/Fork_(Unix)

Von welchem Systemen reden wir eigentlich? Access klingt nach Windows, mounten klingt nach linux/unix.

Ich kenne keine Möglichkeit. Du hast vor, 2 Mountpunkte in einem zu verschmelzen.

Was könntest du machen:
1.) server mounten unter /data1 und /data2 und deren Inhalt in den Ordner /daten verlinken. Erfordert jedoch immer wieder händische eingriffe, z.B. wenn auf data1/2 neue Daten hinzukommen.
2.) du gibst auf Server 1 Plattenspeicher frei und du gibts auf Server 2 Plattenspeicher frei und vereinst es auf dem Server "Access" zu einer logischen Festplatte & formatierst diese.

Naja, die Frage ist, welcher Server die Dateisysteme verwaltet. Lieg diese Aufgabe bei den data servern, so stehst du bei Alternative 1 und deinem o.g. Problem.
Erstellst du das Dateisystem auf dem Access Server, so sind die Daten i.d.R. müll, wenn du über beide server stripe'st und ein data-server ausfällt.


Nun, es kommt drauf an, welchen Ausfall du abfangen möchtest. Den des Access-servers, eines Festplattenservers oder vielleicht sogar einer Netzwerkkomponente im ganzen Konstrukt?

Die Lösung von HangMan gefällt mir ganz gut.

Wobei sich mir aber vorweg schon die Frage aufdrängt, wo Geburtstag und -monat überhaupt herkommen. Wenn die aus ner Datenbank kommen (was ich vermute), dann wäre es vielleicht sinnvoller, auch dort die Berechnung vorzunehmen, als PHP-seitig wieder Unix-Timestamps berechnen zu müssen.

Der Ansatz ist im Prinzip wie bei HangMan: Der Ausdruck DAYOFYEAR( birthDate ) < DAYOFYEAR( CURDATE( ) ) wird zu 1, wenn der Geburtstag heuer schon vorbei ist.

Jepp genau darauf wollte ich hinaus :D

Du gehst auf Start --->Systemsteuerung ---> Verwaltung ---> Computerverwaltung --> Datenträgerverwaltung ---> und dort hast du ein 74 GB großen bereich der unpartitioniert ist den Partitionierst du und dann hast du auch ne Festplatte im Arbeitsplatz nach dem Formatieren.

Das neue Platten im Arbeitsplatz nicht angezeigt werden ist normal das muss immer über die Datenträger Verwaltung gemacht werden.

Und wenn mir jetzt jemand mit ner Unix Lösung kommt bzw ner Live CD erschlage ich ihn :P

Tja das Projekt ist schon lange in Planung wird jetzt aber im Dezember von mir angepackt. Jetzt brauch ich aber noch ein bisschen Hilfe bei der Planung bzw eher Bestätigung dafür.

Folgendes ist geplant ein Dual Core Atom oder Via CPU Tendenz eher zu Via. Grafikkarte und der Rest on Board, ggf ne 1000 MBit karte wenn nur ne 100er auf dem Board ist. Festplatte speicher effektiv 2 TB im Raid ggf auf 4 Festplatten verteilt. SSD für Betriebssystem und Programme + Download Space das die Festplatten nicht immer laufen müssen. Hardware mäßig sehe ich nur ein Problem das sind die PCI Steckplätze.

Jetzt zum Anwendungsbereich also ich will damit nix anschauen können sprich Grafikkarte wird nur bei der Installation benutzt. Nutzung hauptsächlich für Video Streaming für ein HDCP, einen PC und einen LCD TV mit Lan Anschluss. Zusätzlich windows Domain Verwaltung für Einschränkung von Usern und Daten Sicherung und natürlich auch für die Windows Anmeldung. VPN Gateway und Remote Sprungbrett auf andere Rechner mit Wake on Lan. Dann würde er noch für DSL und DHCP dienen. Und Netzwerk Installationen will ich jetzt auch mal ned ausschließen ^^.

So jetzt zum Hauptproblem dem Betriebssystem ich schließe Unix / Linux und Mac OS erst recht aus da ich da Probleme mit dem Windows Server Teile sehe. Den Windows Home Server schließe ich auch aus ich hab mich jetzt nicht über die genauen Funktionen informiert aber das der als Domain Kontroller reagieren kann halte ich für ausgeschlossen. Bleibt eigentlich nur noch Windows Server 2003 wäre ein Möglichkeit allerdings will ich vermeiden noch ein gerät der XP Generation anzuschaffen also Windows Server 2008 Windows Domain seitig sehe ich da kein Problem aber Medien seitig den ich bin mir nicht sicher ob Windows Server 2008 Medien Freigaben hat ^^ ich denke aber das sich die Nach installieren lassen wird.

Jetzt stellt sich mir die Frage ob ich da von der Leistung mit nem Dual Core Atom / VIA hinkommen und ob ich auf das richtig Betriebssystem setze. Darf ruhig offen Diskutiert werden auch die Möglichkeiten die ich jetzt ausgeschlossen habe. Windows Lizenz kosten braucht ihr nicht berücksichtigen das zeug kann ich mir runterladen.

Durch die zweite Beta-Version des Unix-Desktops <a href='http://www.kde.org/' class='external'>KDE</a> <img src='http://nexem.info/style/extern.gif' alt="" /> 4.1 n&auml;hert sich die Software seiner [...]

KOffice 2.0 wird nicht mehr nur unter Unix, sondern auch unter MacOS X und Windows laufen. Der aktuelle Release der achten Alpha-Version der freien Office-Suite erm&ouml;glicht es nun erstmals, dies a[...]

Ein Gericht im Bundesstaat Utah entschied nun den jahrelangen Rechtsstreit um das Computer- Betriebssystem Unix zwischen dem Kläger SCO und Novell, der auch die Verbreitung der freien Software Linux in den letzten Jahren nach der Einschätzung von Markenexperten bremste. Die Firma SCO klagt bereits seit 2003 unter anderem gegen IBM und fordert Geldzahlungen, weil Linux zum Teil auf Unix basiert.

Wie die "New York Times" und das "Wall Street Journal" übereinstimmend berichteten, machte SCO dabei die Rechte an Unix 1995 von Novell geltend gekauft zu haben. Der Richter entschied nun aber, dass Novell Unix an SCO nur lizenziert und dabei das Urheberrecht an der Software behalten habe. Somit könne Novell SCO ebenfalls dazu zwingen, die Klage gegen IBM fallen zulassen.

Wie Novell-Chefjurist Joe LaSala in einer Stellungnahme bekannt gab, sei die Gefahr nun gebannt und das Betriebssystem könne nun durchstarten. SCO bietet zum Großteil Software auf Unix-Basis an, die selbst schwer mit Linux-Programmen zu kämpfen hat.

Einst war die Unix-Audio-Architektur Open Sound System (OSS) proprietäre Software, die privat zwar kostenlos genutzt werden konnte, für die es aber auch kommerzielle Lizenzen gab. Vor einigen Monaten dann entschloss sich die Firma 4Front Technologies, ihren Quellcode als Open Source zu veröffentlichen - und beklagt sich nun über zurückgehende Einnahmen.

Das GNOME-Projekt erhält künftig rechtlichen Beistand durch das Software Freedom Law Center. Die von Eben Moglen gegründete Institution wird die Entwickler der Unix- und Linux-Desktopoberfläche in rechtlichen Fragen beraten, auch wenn es beispielsweise um Patente geht.

Branchengrößen wie IBM oder HP verkünden seit Jahren Ihre Unterstützung für das Open-Source-Betriebssystem Linux. Gleichzeitig aber entwickeln sie ihre eigenen Unix-Derivate fleißig weiter. Wie geht das zusammen? ZDNet befragte Peter Hadler, Business Manager Germany von HP.

Adobe bringt eine neue Version des Adobe Reader 7.08 heraus. Wie gewohnt erscheint das Update für Windows, Mac OS X und verschiedene Unix-Varianten. Durch die Aktualisierung werden zahlreiche Fehler, die unter anderem bis zum Absturz führten, behoben.