Suche

Hallo Leute,

ich bin duch die Google-Zeitreise drauf gekommen:
http://web.archive.org/web/20030324035157/http://cybton.com/

Ab März 2003 gab es Cybton!

Bye, Tim

(Durch Tags gefunden)

Ich denke es liegt in unserem Interesse, vergangene Informationen zum späteren Nachlesen zu speichern. Ob dies nun menschlich oder historisch bedingt ist, weiß ich allerdings nicht. Es könnte sein, dass wir heute aus den Fehlern der Vergangenheit in zweierlei Hinsicht lernen wollen:

weil wir geniale Dokumente aus der Antike gefunden haben, aber wissen, dass noch viel mehr Dokumente aus dieser Zeit verbrannt sind

weil wir viele Kriege erleben mussten, die aufgrund bestimmter Fehler passiert sind, die wir heute nicht mehr machen möchten

Diese Punkte kann man natürlich für den privaten Bereich auch etwas unpolitischer anlegen. Man hat einen genialen Text im Internet gefunden, aber die Adresse nicht gespeichert. Folglich wird man von nun an wesentlich mehr Adressen speichern.

Wichtig wird es dann, dass man die Adressen (im großen Bereich: Informationen) möglichst einfach und effizient durchsuchen kann, damit man das Gesuchte auch wieder findet.

Diese Archivierung steht allerdings etwas im Gegensatz zur Wichtigkeit des Vergessens, worüber es bei der re:publica einen Vortrag gab. Aufgrund dieses Vortrags, habe ich z.B. bei meinem Blog ein Vergessen-System eingeführt, sodass unwichtige Einträge zumindest auf meiner Domain nach mehreren Monaten nicht mehr zu finden sind.

Je nach Standpunkt betrachtet, gibt es da allerdings natürlich positive und negative Aspekte. Dass ich nun das Vergessen angesprochen habe, soll nicht heißen, dass ich gegen die Deutsche Nationalbibliothek bin; ich finde sie gut.

Den FF2 nutze ich schon eine ganze Weile nicht mehr (daher war der Satz auch in Vergangenheit).

Der FF2 hat sich auch zwar bei anderen Sachen aufgehängt aber das war immer eher zufällig hier bei Cybton hatte ich aber das Problem regelmäßig!

ich verwende das online aufnahmetool www.onlinetvecorder.com welches auch eine derartige programm-tabelle hat. die könntest du dir mal anschauen, die wäre grundsätzlich nicht so schlecht, allerdings nervt es, dass wenn ich den heutigen tag anklicke, listet er mir alle filme an diesem tag auf, also auch wenn sie schon in der vergangenheit liegen und mich also nicht mehr interessieren. Es wäre also praktisch, dass der erste eintrag jeder film wäre, der im moment im TV läuft.

mfg

Wieso erheiternd?
Du bist wohl entweder sehr naiv oder eben das andere, denn von so einem Wissenspotenzial wie es Google besitzt geht immer eine erhebliche Gefahr aus!

Egal wie sehr du manipuliert (erkundige dich mal darüber) wurdest um solchen Unternehmen blind zu vertrauen, es ist nun mal so, dass du keinerlei Einsicht in die Geschäftspraktiken hast. Und wenn du mal genau nachdenkst wirst du merken, dass so große Unternehmen egal wie gut ihr Marketing ist um es zu verbergen einfach in der Regel Dreck am Stecken haben! Und eines ist auf jeden Fall 100% sicher, egal wie sehr du "glaubst" google und womöglich andere große Organisationen seien die Unschuld selbst, du weist niemals was hinter verschlossenen Türen solcher Unternehmen gesprochen wird!

Hast du schon mal die Datenschutzbestimmungen von Google gelesen?
Hier mal etwas, dass wiederlegt, dass sie nicht Daten weiterverkaufen:

Ok, laut diesem Artikel sind es Daten, mit denen man die genaue Identität nicht herausfinden kann, es sind jedoch Daten, Daten von denen Google sich das Recht behält sie frei an ALLE möglichen Leute weiterzugeben!

Es wird jedoch noch besser:
Das fettgedruckt macht deutlich, dass Google sich auch das Recht behält Daten an andere Leute weiterzugeben. Zwar steht an "vertrauenswürdige" Leute, jedoch was ist vertrauenswürdig? Und vor allem, entscheidest nicht du was für dich vertrauenswürdig ist, sondern wie nett Google eben ist, nimmt Google das für dich ab. Wer weis wie diese Kriterien bei Google aussehen, vielleicht ist ja jemand vertrauenswürdig, der genug Geld dafür zahlt!

Hier der Link zu den Datenschutzbestimmungen: http://www.google.de/privacypolicy.html#information viel Spass beim lesen und ich hoffe du achtest auf das Detail, denn das ist das wichtigste bei sowas!

Ach und selbst wenn diese vollkommen in Ordnung wäre, wer bitte versichert mir, dass die Realität so aussieht wie es da steht? Denn hinter Google stehen eben immer noch Menschen und Menschen handeln nicht immer richtig und oft nur zu ihrem Vorteil, besonders wenn man die Gegenüber nicht kennt, Beispiele hierfür gibt es mehr als genug in der Vergangenheit/Geschichte.

Und selbst bei Google ist es schon ab und zu rausgekommen, dass sie Daten großzügig preisgegeben haben! Such einfach mal etwas im Internet (vielleicht nicht mit Google)!

Sicher ist nicht jede Gegenstimme gesteuert. Dass sowas aber in der heutigen Gesellschaft, Politik oder Wirtschaft nicht der Fall ist zu glauben ist aber einfach naiv oder eben das andere. Und oft braucht man doch nicht mal jemanden für seine Meinung zu bezahlen, wenn man jemanden nur dazu bringt an diese Meinung zu glauben => Manipulation: Werbung, Marketing, Medien, usw.

Kleiner Tipp: Sei allem gegenüber aufgeschlossen aber auch mindestens genauso skeptisch! Und je größer das Potenzial ist desto skeptischer. Google besitzt genau so ein großes Potenzial!

Edit:
Ich will im Grunde das selbe mit meinem Post ausdrücken wie Zombie, nämlich dass man nicht sofort alles glauben soll nur habe ich es aus der Sicht der Skeptiker gegen solche Unternehmen getan. Vor allem deswegen da die meisten solchen Organisationen anscheinend blind vertrauen schenken ohne jemals etwas zu Hinterfragen und genau in solchem Verhalten sehe ich große Gefahr für die Zukunft! Ein Anzeichen für diese Gefahren der Zukunft ist z.B. der drohende Polizeistaat der CDU. Hier scheinen die meisten eben auch einfach nicht zu begreifen worum es eigentlich geht.

Aber zu den positiven Dingen seitens Google würden mich Beispiele interessieren, meintest du da etwa sowas wie dass jeder Obdachlose in einer gewissen Stadt lebenslang eine Mailbox bekommt? Tja gute PR, bringen tut das nur herzlich wenig, was will ein Obdachloser mit einer Mailbox wenn er sich nicht mal eine Unterkunft oder was zu Essen leisten kann, ganz zu schweigen von einem Computer um diese zu nutzen! Solche "guten" Aktionen scheinen oft nur gut in Wahrheit sind das aber allerhöchstens Placebos die nur das Erscheinungsbild des Unternehmens aufpolieren.

Genauso wie die Bill Gates Stiftung die alles andere als gut ist, eben nur PR, aber ich denke das ginge zu weit am Thema vorbei und mein Post ist eh schon lang genug.

Erstaunlich wie du auf deiner konsequenten Meinung sitzen bleiben möchtest. Mein Opa sagte zu mir immer "Junge, mach die Augen auf!" - das träfe hier wohl ganz gut zu.

Wir leben in einem Zeitalter, in dem verwackelte, unscharfe Bilder der Vergangenheit angehören. Geräte wie Spiegelreflexkameras oder Digitalkameras mit Megapixel höherer Klasse dürfen keine Probleme mit einem Zoom solcher Art haben. Diese Geräte kriegst du heute schon im Mediamarkt für schlappe 100-200 Euro...

Wenn du mit deiner Aktion fertig bist, kannst du uns ja sicherlich Bilder mit Auflösung von 2000x2000 schicken, sofern es die AGB des "Ipod-Versenders" nicht verbieten. Dieser Thread bringt mich echt zum Schmunzeln *grummel*

Gruß,
wundertuete

Ich kann und will mir hier im Moment nicht zu viele Gedanken über die Ursachen des Verhaltens von jungen Jugendlichen heutzutage machen, aber kann auch bestätigen, dass bereits die Schüler der 5. und 6. Klasse heutzutage wesentlich frecher sind als wir das zu unserer Zeit waren. Ich hatte meist einen großen Respekt vor den Älteren und kann mich auch nicht daran erinnern, dass meine Kollegen sich da anders verhalten hätten. Heutzutage kommt es aber durchaus vor, dass sich Schüler in diesem jungen Alter über die Haare eines Freundes lustig machen oder jemanden als schwul bezeichnen.

Allzuviele Erfahrungen musste ich zum Glück noch nicht mit den typischen "Gangsta's" (sic!) machen, da ich bisher immer Glück mit meinen Klassen hatte und auch nur bei Leuten, die ich in Ordnung finde, bekannt bin.

Ob dies nun wirklich nur ein Phänomen der heutigen Zeit ist, vermag ich nicht zu beantworten. Doch auch Cicero sagte bereits in einem seiner Werke: O tempora, o mores! (Was für Zeiten, was für Sitten!)
Außerdem hat schlingel ja ein Beispiel aus der Vergangenheit gebracht:

Dann gab es noch ein Stück früher auch schon andersdenkende Autoren wie z.B. Goethe mit seinen Leiden des jungen Werther, welches in dieser Zeit vor allem bei jungen Leuten anklang fand, aber vom Adel und der Kirche verpönt wurde.

Was ich sagen will: Die junge Welt wurde schon vor 2000 Jahren im alten Rom nicht von den Erwachsenen verstanden, ebenso vor 200 Jahren zu Goethes Zeiten und auch heute ist es eben immer noch so. Jugendliche werden immer versuchen, sich ihre eigene Welt - komplett anders als die Welt der Erwachsenen - aufzubauen.


PS: Dass ich keine Gangsta's kenne, heißt nicht, dass ich keine HipHopper kenne. Es gibt bei mir an der Schule - auch in meinen bisherigen Klassen - genug HipHopper, die sich aber relativ normal benehmen. Sie mögen zwar ihre speziellen Begrüßungen haben, sind aber trotzdem nett und man kann normal mit ihnen reden.
Hierbei wäre vielleicht noch interessant, dass ich an einem Gymnasium bin.

Anl&auml;sslich Googles 10. Geburtstag hat der Suchmaschinen-Riese den Suchindex von 2001 - der &auml;lteste der gefunden werden konnte - wiederbeschafft.<br />
<br />
Auf der <a href='http://www.go[...]

Immer wieder gibt es Leute, die an Wikipedia zweifeln und von dem Inhalt des gratis online Lexikons nicht überzeugt sind, da der Inhalt von den Lesern selbst verfasst ist. Diese Zweifel sollten nun dank einem Qualitätstest der Vergangenheit angehören. Das Magazin Stern hatte dem Wissenschaftlichen Informationsdienstes Köln einen Test in Auftrag gegeben bei dem Wikipedia gegen den Buch-Pendant Brockhaus in Sachen Richtigkeit, Vollständigkeit, Aktualität und Verständlichkeit gewann.

Bei dem Test wurden aus zehn Themengebieten 50 Artikel überprüft und Wikipedia gewann mit einer Durchschnittsnote von 1,7. Brockhaus hingegen beendete den Test nur mit 2,7. In ganzen 43 Einträgen schlug Wikipedia den Konkurrenten und bekam eine bessere Note, in nur sechs schnitt Brockhaus besser ab und in einem erhielten beide Lexika die selbe Note.

Hamburg - Moderator Jörg Pilawa begibt sich am Donnerstag auf die Spuren der Vergangenheit. Sechs Prominente werden in seiner neuen ARD-Show "Pilawas großes Geschichts-Quiz" (20.15 Uhr) versuchen, Fragen aus unterschiedlichen Epochen, vom alten Rom bis zur Mondlandung, zu beantworten.

Nach 15 Jahren ist alles vorbei: Handys "made in Germany" sind Vergangenheit. Als letzter Akteur tritt Benq Mobile - das Insolvenzverfahren ist offiziell eröffnet - von der Bühne ab, nach Bosch und Hagenuk. Eine Geschichte der Unfähigkeit.

Das silberne Fahrerduo sollte mit Fernando Alonso und Lewis Hamilton auf Jahre gesichert sein, gleichzeitig holt die Silbernen die Vergangenheit.

In der Vergangenheit versuchte man immer wieder, Medien durch Kopierschutzmechanismen vor illegalem Zugriff zu schützen. Leider zeigte sich meist schnell, dass kaum ein solcher Schutz wirklich unumgehbar ist. Ähnlich ergeht es nun dem AACS-Kopierschutz, der sich offenbar durch einen Trick umgehen lässt.

Wie schon in der Vergangenheit beweist Blizzard bei Verstößen gegen Nutzungsbedingungen von World of Warcraft auch weiterhin eine eiserne Hand. So teilte man nun mit, allein im November in Europa, Korea und den Vereinigten Staaten über 105.000 WoW-Accounts gesperrt zu haben.