Zitat:
Leider ist es nicht ganz so geworden, wie ich es haben wollte, aber der Funktionsumfang von Illustrator ist eben doch geringer als der von Photoshop (Beispielsweise kann man zwar einen Schatten einfügen, aber nicht angeben, wie groß dieser sein soll. Die Bedienung ist auch eine Katastrophe. Und die etlichen Bugs erst recht).
(Allgemein fällt mir auf, dass Photoshop richtig gut durchdacht ist, bei Illustrator, InDesign, Premiere Pro und Co. aber mächtig geschlampt wurde. Hauptsache, man hat Programme der entsprechenden Bereiche im Angebot. Jedenfalls haben die ganz schön viele Bugs und die Funktionen... na ja.)
Tja, mit Photoshop kann eben jeder Depp irgendwas dahin klatschen. Bei einem Vektorgrafikprogramm muss man eben wissen was man tut. Das ist eben nicht für jeden Depp gedacht. Auch ist es grundlegend falsch anzunehmen, dass man bei einem Vektorgrafikprogramm beliebige Effekte nutzen kann die mit Pixelgrafiken möglich sind! Und was die Bedienung angeht, da finde ich Adobe allgemein grottig, gut ich habe das auch bisher nur auf Macs genutzt wo die Benutzung allgemein grottig ist, aber schau dir mal Inkscape an, wenn du da die Bedienung auch schlecht findest, dann sitzt das Problem definitiv vor dem Computer. Denn dann denke ich, dass du einfach den Sinn und die Zielsetzung von solchen Programmen nicht verstehst! Das ist so als würde jemand Photoshop zum schreiben eines Buches benutzen...
Und gerade bei InDesign finde ich, dass dies eines der wenigen wirklich brauchbaren Adobe Programme ist für die es keine vernünftige Alternative gibt! Und nein auch das ist nicht für Pixelschubser da! Das
Programm dient dem Desktoppubishing. Würdest du etwa sowas mit Photoshop machen :lol:?
Und von Bugs ist mir nichts bekannt, was genau meinst du denn?
Ansonsten gute Arbeit, auch wenn ich mich gerade selber dransetzen wollte :tongue:.
Suche
nach oben
Mitglieder gesamt: 68576 
