Suche

Wollte noch anmerken, dass eine Atom CPU wirklich extrem schwach ist! Du solltest dir vorher gut überlegen ob dir diese geringe Leistung auch wirklich ausreicht. Gut, für etwas Datenschubserei reichts womöglich (sofern kein Software / Fake Raid betrieben werden soll), willst du das Ding aber so wie ich es raushöre auch mal für mehr nutzen wie zum Beispiel Filme schauen oder vielleicht auch noch mal einen Server oder sowas sollte dir klar sein, dass der Atom ohne ION nicht einmal HD Filmmaterial flüssig darstellen kann! Je nach Codec könnte der sogar bei normalem Material anfangen zu schwitzen. Wobei ich mich frage ob der ION unter Linux überhaupt vernünftig zur Videobeschleunigung genutzt werden kann oder ob es sich da so verhalten wird wie ohne also nur einfach dekodierendes und in geringer Auflösung flüssig (sofern nicht noch etwas parallel läuft, denn dann sogar früher).

PC oder Konsole:
Kommt drauf an. Was für Spiele spielst du? Eher meist anspruchsvollere PC Spiele (komplexere Steuerung, vernünftige Multiplayerspiele, aufwendige Spiele) oder eher normale Spiele die es so (teils ausschließlich) für Konsolen gibt? Reicht dir ein Gamepad oder willst du lieber Maus und Tastatur haben? Willst du eher billige Konsolengrafik welche dein aktueller Rechner problemlos (sofern keine schlechte Konsolenportierung) in den Schatten stellen kann oder aufwendige Grafik? Ich persönlich tendiere zum PC aber womöglich setzt du ja andere Prioritäten.

Hinzu kommt, dass ein PC weitere Vorteile bringt wie, dass du damit auch arbeiten kannst, im Internet surfen, Filme abspielen kannst, Musik hören und was dir sonst noch so einfällt. Eine Konsole kann das unter Umständen auch aber meist nicht so gut wie ein PC.

Nur solltest du Wissen, dass eine Konsole dieser Generation verglichen zu deinem aktuellen PC eher ein Downgrade wäre sofern es keine Konsolen only Spiele gibt die du unbedingt spielen willst.



PC Upgrade:
Der PC ist eigentlich recht flott und flotter als aktuelle Konsolen! Denn mit einer Konsole aktueller Generation kannst du es erst recht vergessen hochauflösend und flüßig ähnlich aufwendige Spiele wie auf dem PC zu spielen, da ist man bei einigen Spielen froh wenn die überhaupt die 720er Auflösung packen! Und dann gibt es welche die sogar mit niedrigeren Auflösungen rendern und das nur hochskalieren. Und generell ist die Grafikqualität sowieso verglichen zu hohen Einstellungen eines PCs eher schlecht. Schraub so weit runter bis es flüssig läuft und du hast mit Sicherheit immer noch ein besseres Bild als auf einer Konsole aktueller Generation.

Falls du aber upgraden willst solltest du wissen, dass die von dir ausgesuchten CPUs schon beinahe überdimensioniert sind, heißt eine schwächere CPU würde in etwa gleich viel Performance bringen. Wobei man dazu sagen muss, dass deine Grafikkarte auch nicht mehr die schnellste ist und womöglich ein Grafikkartenwechsel in vielen Spielen sogar mehr Performance versprechen dürfte, wobei nach dem Wechsel die CPU wirklich zu schwach wäre momentan reicht sie aber noch so.

Falls du CPU wechseln willst empfehl ich dir die hier: http://www.alternate.de/html/product/CPU_Sockel_AM3/AMD/Phenom_II_X4_945/382535/?tn=HARDWARE&l1=Prozessoren+%28CPU%29&l2=Desktop&l3=Sockel+AM3
Die dürfte sofern dein Board kein Schrott ist sogar ohne Boardwechsel funktionieren da AM3 CPUs auf AM2(+) Boards lauffähig sein sollten eine Garantie kann ich dir nicht geben, jedoch ist es einen Versuch wert und zur Not kannst du immer noch ein AM3 Board samt neuem RAM kaufen (möglich wäre es auch ein AM2 Board zu kaufen welches mit AM3 CPUs klar kommt und deinen aktuellen DDR2 RAM zu behalten, falls das nicht schon bereits dein jetziges kann, wäre aber eher Blödsinn meiner Meinung).

Als Grafikkarte empfehle ich die hier: http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_Radeon_HD5000/Sapphire/HD5850/369955/?tn=HARDWARE&l1=Grafikkarten&l2=PCIe-Karten+ATI&l3=Radeon+HD5000

Ich würde dir zu AMD raten da du hier ohne Board und Speicherwechsel aufrüsten kannst, bei einem Core ix müsstest du beides wechseln. Und selbst dann ist Preis / Leistung bei AMD top! Sie haben nur nicht die schnellsten welche aber wie ich bereits sagte für das Spielen nicht nötig sind! Von den Serverprozessoren rate ich eher ab da diese meist mehr kosten und du die Extras im Normalfall nicht benötigst.

Mit der Hardware die ich ausgesucht habe dürftest du keine Probleme haben weil die in etwa gleich viel verbrauchen dürfte, kann dir aber nicht garantieren, dass es wirklich problemlos funktioniert da je nach Marke, Modell und sonstiger Hardware in deinem Rechner dein jetziges Netzteil bereits überfordert sein könnte.

Bedacht werden sollte dabei aber, dass weil die Playstation eine andere Architektur hat, anders als PC und XBox hier teils aufwendige Anpassungen nötig sind und vor diesen schäuen sich viele Hersteller so dass entweder nicht mal Spiele für die Playstation rauskommen oder falls doch diese sogar teilweise trotz leistungsfähiger Hardware langsamer oder schlechter laufen! Ich würde dir falls du überhaupt auf Konsole setzt und keinen Blu Ray Player benötigst schon fast zu einer XBox raten, wobei die PS3 von der eigentlichen Hardware besser ist...
Die 1000€ werden nur fällig falls er unsinnigerweise Core i7 will (teurer, kein Mehrwert, keine Weiternutzung von Board und Speicher), sonst ist das deutlich weniger!
Wieder trifft das nur auf i7 zu, bei AMD liegst du daneben!
DDR3 wird nicht benötigt, da die AM3 CPUs auch einen DDR2 Speichercontroller haben, naja solange er sich kein AM3 Board holt, was er tun sollte falls er sich unbedingt ein neues Board holen will. Jedoch ist das eher Unsinn, ein neues Board dürfte direkt keinen Performancegewinn bringen! Einzig DDR3 (zusammen mit einem AM3 Board) sollte einen Geschwindigkeitsvorteil bringen aber selbst der hält sich meistens in Grenzen. Und DDR2 ist bei AMD nicht so langsam wie man es zum Beispiel von einem Core2 von Intel her kennt, da AMD CPUs beim Speicherdurchsatz einen gewaltigen Schub durch den integrierten Speichercontroller bekommen. Auch spielt die Geschwindigkeit des Speichers bei großem Cache den die Phenoms 2 haben eher eine untergeordnete Rolle. Allem in allem reicht ihm sein aktuelles Board mit seinem aktuellen Speicher!
Das muss es nicht...
CPU und Grafikkarte für weniger Geld bringt deutlich mehr und ist keinesfalls Sparflamme. Das was du unter Sparflamme verstehst wäre zumindest wenn man meinen Vorschlag nimmt nur ein wenig schlechter als richtiges Highend und deutlich billiger! Hinzu kommt, dass Konsolen jetziger Generation sowieso weniger Leistung haben als sein aktueller PC!

Mir ist heute aufgefallen, dass es noch immer die Bedingungen-Seite gibt, in der der neue Benutzer bei der Anmeldung bestätigen muss, dass er sich daran halten wird.

Darunter fallen leider auch:

Urheberrechtlich geschütztes Material (Software, Musik, Filme, etc.)

Pornographische Inhalte

Ausnutzung als virtuelle Festplatte (wenn nur Dateien auf dem Webspace und keine Homepage auf dem Webspace liegen)

Ausnutzung als Download-Mirror

PHP-Chats

gewerbliche Nutzung (Firmenwebsites, Shops etc.)

mehr als ein Account pro Person

zu serverlastige Scripte

Da jedoch ohnehin kein Webspace mehr existiert sind diese Bedingungen komplett ohne Bedeutung.

PS: Die AGB sind auch out-of-date.
Wenn der nächste Relaunch sowieso noch lange dauert... ;-p

Naja wenn sie zu groß sind macht das auch keinen Spass, gerade beim Spielen aber nicht nur dort sondern auch beim Filme / Videos anschauen und schon bei alltäglichen Dingen wie dem scrollen. Weis noch wie ich mal vor einem sass und ein wenig scrollen reichte damit man nur noch grau gesehen hat...Ich selbst habe ein TN und zwar den Samsung SyncMaster 223 BW. Bei dem kann man horizontal auch von außen drauf schauen und erkennt alles noch ganz gut, es wird lediglich nur ein kleines wenig dunkler aber immer noch gut erkennbar. Von oben wird alles etwas heller. Lediglich von unten sollte man nicht draufschauen da es dort sehr schnell dunkel wird. Sofern man immer von einer leicht höheren Position drauf schaut, sind die Blinkwinkel meiner Meinung sogar sehr gut.
Solange das Display nicht farbtreu sein soll lohnt sich das nicht wirklich, denn wie oben geschrieben halte ich den Blickwinkel einiger TNs wenn auch nicht für perfekt mittlerweile für relativ gut. Das einzig schlechte an TNs ist es dass sie Farben nicht richtig darstellen oder gar der Kontrast nicht immer so berauschend ist. Zum Beispiel wenn du ein Video mit einem weißen Artzkittel anschaust, kann es sein dass du auf einem TN die meisten Falten gar nicht siehst auf einem Display mit andere Technik sind diese jedoch gut erkennbar. Genauso kann es auch vorkommen dass bei einer dunklen Nachtszene nur noch die hell beleuchteten Dinge auf dem Display erkennbar sind und alle anderen dunklen Töne mehr oder weniger untergehen. Wenn du das aber nicht willst, solltest du vielleicht wirklich etwas anderes kaufen. Jedoch dürfte es auf bei den meistens Notebook Displays ähnlich aussehen und dort hat es dich anscheinend nicht so richtig gestört.

Übrigends ist die Reaktionszeit bei einigen hochwerigen Displays (z.B. auch bei nem Teil der Eizos) doch schon relativ hoch so dass sie teilweise weniger geeignet sind mal schnell wechselnde oder schnell bewegte Bilder darzustellen.

Meistens sind solche Displays eben für Grafiker gedacht die weniger mit schnellen Bildern zu tun haben aber die eine farbtreue Darstellung benötigen bei der auch alle Details angezeigt werden und nicht ein Teil einfach untergeht.

Es soll aber auch einige Ausnahmen geben, die für beides geeignet sind:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/monitore_displays/2009/test_nec_multisync_24wmgx/8/#abschnitt_fazit
Und womöglich der: http://www.computerbase.de/news/hardware/monitore_displays/2009/november/lg_22-tft_ips-panel/

Da ich mich aber eher weniger mit Displays beschäftige, kann ich dir nur das zu den zwei Monitoren da oben sagen was auch in den Artikeln steht.

Was du dir letztendlich kaufst (nicht unbedingt einen von den beiden) hängt eben davon ab was für dich wichtiger ist. Außerdem solltest du dir vielleicht ein paar in Aktion anschauen, also mal zu einem laden fahren wo gerade einige Displays (meist TNs) laufen. Generell würde ich dir empfeheln vor einem Kauf diesen einmal im angeschalteten Zustand auf Herz und Nieren zu prüfen.

Also das was du beschreibst klingt eher nach Fehlkonfiguration deiner seits oder aber nach einer Grafikkarte die mittlerweile gut deutlich über 10, vielleicht sogar 15 Jahre alt ist. Und hoffentlich war das kein Laptop mit integriertem Display, weil dann wären es 3 Displays die du betreiben würdest und das ginge gleichzeitig nur mit einigen Matrox Karten und nun mittlerweile mit den neusten Ati Karten oder aber speziellen Adaptern die locker im 3 stelligen Bereich liegen.

Iich persönlich würde dir sowieso abraten, da mit SCART unmöglich ein vernünftiges Bild dargestellt werden kann, egal welcher TV, Computer, Treiber oder Grafikkarte. Damit meine ich ein Bild mit halbwegs vernünftiger Auflösung und gut entzifferbarer Schrift. Schau dir alte Konsolen an, die noch SCART genutzt haben, dann weist du in etwa was dich erwarten würde. Kurz, du wirst damit denke ich bis auf vielleicht Filme mit schlechter Qualität oder Spiele wenn dir Matschgrafik gefällt, sicher keine Freude mit dem TV am Laptop haben. Also solange deine Ansprüche nicht gegen 0 gehen, solltest du dir das Geld für solch einen Adapter lieber sparen.

Hinzu kommt, dass du in deinen Treibern noch auf jeden Fall die richtigen Konfigurationen vornehmen müsstest damit das halbwegs funktioniert, also ggf. Auflösungen erzwingen, Bildwiederholrate manuell anpassen und lauter solche Spässe.

Und wahrscheinlich wäre nicht jeder Adapter gleich geeignet.

Fernseher sind eben keine hochwertigen Monitore (ausgenommen einige neuere), besonders nicht diese analogen Drecksdinger aus dem letzten Millenium.

Ähm ja wie dürck ich das jetzt aus ohne mich jetzt selbst zu belasten :D

Ich habe keine Lizenz von Paramount Home Entertainment oder deren Dachgesleschaft CBC oder Viacom.

Star Trek ist da ne etwas besondere Sache vor jahren ging Viacom / Paramount mal gegen Fanseiten vor. Den fans war das natürlich gar nicht so lieb, das hat recht große wellen im Fandome geschlagen und scheinbar auch bei Paramount da die kappiert hatten wenn sie den Fans die Grundlagen wegschlagen gehn auch ihre einnahmen runter.

Solange du keine Serien oder Filme anbietest und kein Geld für deine Webseiten verlangst halten sie in der Regel die Füße still....

Im endefekt ist das ja auch nur Werbung die wir machen...


Ich glaub nicht das das noch bei über 50.000 Episoden Screenshots zählt die derzeit in der Datenbank sind :lol:

Moin

Ich bin am überlegen, mir ein kleines Heimkino in mein Zimmer zu bauen. Daher hätte ich mir gerne einen Beamer zugelegt. Ich habe mich für den Beamer und gegen einen großen TV aus verschiedenen Gründen entschieden, die ich hier jetzt nicht erläutern möchte. Entsprechende Kommentare in die Richtung sind also überflüssig.

Als Beamer kommt für mich allerdings nur ein LED-Beamer in Frage, da ich auf Stromverbrauch, Hitzebildung, Geräuschpegel und Lampenlebensdauer wert Lege. Ich weiß zwar, dass sie bei weitem dunkler sind, als die üblichen; aber da ich keine Präsentationen im hellen Raum halten will, sondern im komplett verdunkelten Zimmer Filme ansehen, hoffe ich, einen passenden zu finden.

Auch die Bildfläche soll nicht die ganze Wand füllen. 1,5m Diagonale reichen mir. Wenns etwas drunter ist, ist auch OK.

Ich hab bis jetzt den Acer K10 im Auge. Hat jemand vll schon Erfahrungen mit diesem oder einem anderen Modell gesammelt oder hat irgendeine konkrete Empfehlung parat?

JanMann

Google soll momentan mit Filmstudios &uuml;ber die Verbreitung von Kinofilmen mit Werbung &uuml;ber die Videoplattform YouTube verhandeln.<br />
<br />
Um Filme vern&uuml;nftig bei YouTube anschauen[...]

Es ist eine Sicherheitsl&uuml;cke in der iTunes-Videothek vorhanden. Durch die Schwachstelle konnten Benutzer der Videothek Filme f&uuml;r unbegrenzte Zeit ansehen. Man musste nur die Systemzeit vorst[...]

Die PlayStation 3 soll in Kürze auch endlich DivX unterstützen. Laut DivX Inc. wird derzeit an einer Zertifizierung für die PS3 gearbeitet, ein Zeitpunkt zur Fertigstellung aber nicht genannt.

Der DivX-Support soll von den Nutzern später via Firmware-Update nachgerüstet werden können. Wann dies aber verfügbar sein wird, wurde noch nicht bekannt gegeben. Entwickler können allerdings schon über das Software Development Kit DivX-Filme in ihre Spiele einbetten.

Neben der PS3 hat der neue DivX-Ceo Hell verfrüht einen DivX-Support der Xbox 360 bestätigt. Er schob aber schnell nach, dass man sich in Verhandlungen mit Microsoft befinde, es bisher noch zu früh sei, darüber zu reden und die Xbox 360 derzeit noch kein zertifizierter DivX-Player ist.

Leipzig - Sie wollen wissen, welche Filme diesen Monat im deutschen Fernsehen in High Definition zu sehen sind?

Die amerikanischen Filmwirtschaft verfolgt Anwender, die Filme illegal über das Netz tauschen. Die Mittel sind jedoch dabei nicht immer einwandfrei. Der Branchenverband MPAA sieht sich nun dem Vorwurf ausgesetzt, seinerseits das Urheberrecht verletzt zu haben. Der Verband hatte ein Softwarepaket entwickeln lassen und dabei die Lizenz verletzt, unter der das Paket steht. Der Provider musste deshalb die Software von der Site der MPAA entfernen. (<a href="http://www.golem.de/specials/gpl/">GPL</a>, <a href="http://www.golem.de/specials/urheberrecht/">Urheberrecht</a>)

Rhodos/New York - Der Markt der Unterhaltungselektronik rund um hochauflösende Filme und Fernsehen (HD) entwickelt sich nach Einschätzung von Sony-Europa-Chef Fujio Nishida in Europa weiterhin deutlich schleppender als etwa in den USA.

Die Zuschauer dürfen drei Filme wählen, die im April bei Phoenix ab 20:15 Uhr ausgestrahlt werden.