Suche

Gut, dann eben nicht. Ohne Infos, keine Hilfe. Solln wir raten was du verbockt hast oda?

edit: oh sry wie unhöflich von mir. Mein Rat: formatier die Festplatte, installier das OS neu (mitsamt Apache und PHP) und versuchs nochmal - ist glaub ich einfacher und zeitsparender als das elendige Rätselraten hier).

Ich tippe mal auf langsame Festplatte... Aber ohne weitere Daten ist es ziemlich schwer zu sagen!

Ich habe mir eine 1TB Netzwerkfestplatte von Iomega gekauft, leider kann ich nicht drauf zugreifen.

ich finde die weder manuell noch mit der mitgelieferten Software. Laut Verpackung soll sie sich die IP Adresse von einem DHCP Server beziehen. Hab sie also normal ins Netzwerk eingestöpselt und gehofft das es funzt. hab mittlerweile den ganzen DHCP Adressebereich durchgepingt und nichts gefunden. Die Festplatte beweist nur manchmal das sie in allen nur erdenklichen Farben leuchten und blinken kann aber was das bedeutet steht nirgends.

Die Anleitung sagt folgendes

Der allerletzte Satz trifft leider nicht zu

Der Anschluss an dem die Platte hängt blinkt am Router aber immerhin fleißig.

Die Platte soll angeblich auf den Namen Storage hören, aber mit \\storage findet der explorer auch nichts.


hat von euch jemand eine Idee was man noch ausprobieren könnte? Leider steht auf dem Gerät auch nirgends eine MAC-Adresse

(Durch Tags gefunden)

Hallo,

ich spiele gerade mit dem Gedanken einen eigenen Server einzurichten. Das wäre allerdings stromtechnisch relativ teuer und ich weiß gar nicht, ob ich so viel wirklich brauche. Ein Bekannter hat mir zu einer Fritz!Box mit USB-HDD geraten, allerdings brauche ich einen Router erst in zwei Jahren.

Lohnt es sich denn ein NAS einzusetzen? Kann man das an einen normalen Switch (Router ist außerhalb meines Zimmers) anschließen? Woher weiß ich dann die IP des NAS? Wie greift man auf die Daten zu?

Und wie ist denn der Stromverbrauch eines NAS? Bei einem stromsparenden Server muss man ja ca. 50 Watt rechnen; zumindest habe ich heute gelesen, dass irgendwer statt 57 Watt Servern 37 Watt Server anbiete (was als gut dargestellt wurde). Die Fritz!Box gibt – wenn ich es noch richtig im Kopf habe – 5 Watt im Schnitt an, mit einer externen HDD dran wären es sicher mehr. Kann ein NAS da mithalten?

Bestimmt hat hier jemand Erfahrung damit und kann mir helfen.


[h1]Edit[/h1]
Ich schaue hier gerade ein bisschen herum umd stelle mir die Frage: Ist da immer Linux aufgespielt? Zumindest lese ich bei mehreren NAS-Servern unterstützt: Network File System (NFS), FTP. NFS würde ich benötigen.
Allerdings stellt sich mir jetzt die Frage, inwiefern man die NAS auch für andere Zwecke benutzen kann, wenn dort ein Linux-System eingerichtet wäre. Sicherlich nicht so viel, da meist (oder immer?) ARM-Chips verbaut sind, aber auch dafür gibt es ja Pakete und Distributionen.

Oder muss / kann man da generell eh immer eine eigene Distribution aufspielen? Denn ich sehe hier auch Geräte, wo man selbst noch HDDs einbauen muss.


[h1]Edit 2[/h1]
Inzwischen geht die Diskussion von meiner Seite mehr in Richtung Media Center. Was ich letztlich mache, muss sich noch zeigen :lol:

(Durch Tags gefunden)

Naja mir gings hauptsächlich darum, dass da Dateilimit 3MB steht das Bild aber 2,5 MB groß ist und dennoch nicht hochgeladen werden will. Und ja die Auflösung ist wichtig damit man alles gut erkennen kann :P
Wahrscheinlich, womöglich aber noch mehr. Erst zweimal beim kopieren hängen geblieben, dann die Grafikfehler beim Neustarten, dann als die Festplatte draussen war komplett alles Schwarz geblieben, nun gehts zwar wieder an aber mit den Problemen und hin und wieder piepst es oder macht andere undefinierte Sachen, ich glaube das Laptop hat nun endgültig den Geist aufgegeben, hatte aber schon ein paar Järchen auf dem Buckel...

Das lustige ist, dass sich meine erste und bisher einzige defekte Grafikkarte die ich hatte (eine Voodoo 3) nach dem schauen des Filmes Matrix verreckt ist und zwar mit ähnlichem Ergebnis. Diese hier zeigt nun so grünes Zeug an das auf den ersten Blick wie diese Säulen bei Matrix aussehen...

Soweit ich weis gibt es ja verschiedene Ext Treiber.

Der erste den ich versucht habe, hat sich sofort mit einer Meldung, dass mein System ungültig sei verabschiedet. Der den ich danach probiert habe, konnte zumindest die Platte (in meinem Fall nur lesend) mounten und man konnte auch das obere Verzeichnis auflisten, aber sonst ging nicht viel. Beim Daten rüberkopieren oder einfachem Zugriff hat sich der Explorer die ganze Zeit verabschiedet.

Also habe ich kurz eine Live CD reingehauen (da momentan kein Linuxsystem) und die Daten auf eine Externe Festplatte kopiert (nicht auf die internen da mir das einrichten des Raids noch einmal zu stressig war). Jedoch hat er auch dort sofort gemeckert und zwar, dass ich nicht genügend Rechte habe. Das könnte der Grund gewesen sein wieso sich der Explorer verabschiedet hat. Eine andere Theorie wäre, dass ich einen Ext2 Treiber für ein Ext4 Dateisystem verwendet habe oder aber dass es tatsächlich nicht mit Windows 7 (64 Bit) will. Womöglich hat auch die Festplatte einen Weg, denn kurz bevor sich die Hardware des Linuxrechners verabschiedet hat, hat er sich 2 mal beim kopieren aufgehängt...

Hinzu kommt dass der gesamte Beitrag von vorne bis hin ganz großer Bullshit von einem Apple vewirrten ist...

Also entweder lügst du hier oder du lebst in einer Parallelwelt!
Haha, da bin ich aber mal auf die Gegenüberstellung gespannt, lass mal hören, was hast du getestet und was kam raus? Wahrscheinlich solange irgend etwas getestet bis mal der Mac in einem Punkt vorne lag, sowas ist natürlich eine ganzg große Leistung!

Ich habe in letzter Zeit oft mit Macs zu tun und jedes mal wenn ich vor einem sitze erinnere ich mich an Zeiten vor über 5 Jahren zurück. Bei den Adobe Programm ist die Darstellungsqualität am Minimum wahrscheinlich nicht mal lineare Filterung und die Software ist so extrem lahmer als auf meinem über 2 Jahre alten Rechner der nicht mal so viel gekostet hat wie die Macs heute.

Oder wenn ich an den FireFox denke, das selbe gilt für Open Office, oder, oder, oder...

Ganz zu schweigen von dem Darstellen EINES Bildes, bei meinem Rechner zu Hause zack da, bei den Macs heißt es warten, warten, warten, bei großen Bildern kann man sogar fast schon einen Kaffee trinken gehen.

Das einzige was beim Mac vielleicht schneller geht ist der Bootvorgang, das wohl unwichtigste überhaupt...
Haha, Alienware...
Da gibt es genug andere die mindestens genauso viel leisten und nicht genauso überteuert wie Macs sind...
Achso klar, je älter ein Rechner wird desto langsamer wird er nur bei den Macs gibt es eine Zeit Singularitätseinheit die das verhindert. Das einzige was nach der Zeit passiert, ist dass man mehr Leistung braucht und diese hängt von aufwendiger Software ab, angenommen die Adobe Programme werden leistungshungriger, dann werden sie es sowohl unter Windows als auch unter Mac. Totaler Blödsinn den du da von dir gibst...
Erstens ist Windows kein Notebook und zweitens gibts bei den normalen Notebooks die freie Auswahl. Aber nein wenn du mal an mehr als nur ein Modell denken würdest, würde es ja nicht in deine Mac Propaganda passen...
Ganz klarer Blödsinn und man merkt wieder dass du keine Ahnung von der ganzen Materie hast, denn bei den Vaios gibt es solche und solche. Und wenn man bei normalen Notebooks lange Akkulaufzeit will bekommt man auch welche, man muss dann aber auch die Modelle mit dieser wählen, hier darf jeder selbst entscheiden ob er lange Laufzeit haben will oder nicht. Zum Beispiel macht lange Akkulaufzeit bei einem Desktopreplacement wenig Sinn...
Naja wäre es nicht so traurig wie verblendet einige Leute sein können wäre es schon fast lustig.
Keine Viren bei Macs? Ein Mythos der von Apple und Apllejüngern verbreitet wird aber totaler humbug ist, es wurden bereits unzählige Lücken bei Macs entdeckt die teils extrem kritisch waren und Apple diese nicht einmal für nötig hielten sofort zu schließen.
Und das ach so stabile System ist ein Witz, ich hatte in den letzten Monaten bei Macs mindestens 2 mal so viele Abstürze wie auf meinem ganzen Rechner das letzte Jahr über und das obwohl ich bei den Macs nur normal gearbeitet habe und bei meinem Rechner manchmal kritische Dinge treibe!
Und die gute Kompatiblität (keine Treiber) war noch nie vorhanden und wird es bei Apple wahrscheinlich auch nie. Meine externe Festplatte als Beispiel funktioniert bei jedem Windowsrechner (egal ob XP, Vista, Win 7, 64 Bit oder 32 Bit) auch bei jedem Linux, aber bei den Macs ist man froh wenn die Drecks Teile es schaffen diese nach über 5 Minuten zu erkennen und selbst dann läuft sie extrem langsam. Übrigends ist sie FAT32 formatiert damit auch ja jedes System klarkommt (naja vielleicht jedes das keinen Apfel hat).

Microsoft hat die Dauer des Upgradeprozesses auf Windows 7 mit unterschiedlichen Hardware-Konfigurationen und unterschiedlich gro&szlig;en Datenmengen auf der Festplatte getestet.<br />
<br />
Zus&a[...]

Im Vereinigten K&ouml;nigreich sind zwei Personen verurteilt worden, weil sie die Passw&ouml;rter ihrer verschl&uuml;sselten Festplatten nicht herausgeben wollten. Insgesamt waren im letzten Jahr 15 Straft&auml;ter von Passwort-Forderungen betroffen, von denen elf ihre Passw&ouml;rter nicht nennen wollten.

Apple hat eine App f&uuml;r das iPhone und den iPod touch ver&ouml;ffentlicht, mit der von den Ger&auml;ten aus direkt auf die Online-Festplatte von MobileMe zugegriffen werden kann. Einige der Daten [...]

Gestern sollen s&auml;mtliche Zune-Player mit 30 GB-Festplatte ausgefallen sein. Die betroffenen Player lie&szlig;en sich nicht mehr starten oder schalteten sich selbstst&auml;ndig ab, falls sie noch [...]

Bereits eine moderne Festplatte ist mehr als doppelt so schnell wie das bisherige USB 2.0. Daher soll im ersten Halbjahr 2008 ein Entwurf für das neue USB 3.0 vorgelegt werden, das einige Neuerungen mitbringen wird.

So wird nicht mehr das klassische Kupferkabel verwendet, Intel setzt jetzt auf Glasfasern. Allein daraus setzt sich ein USB 3.0-Kabel allerdings noch nicht zusammen. Die 3.0-Technologie soll in den USB 2.0-Stecker integriert werden, sodass die Abwärtskompatibilität erhalten bleibt.

Wann das neue USB 3.0 endgültig zum Standard wird, ist noch nicht vorraussehbar. Intel muss aber die Standardisierung erfahrungsgemäß nicht abwarten, sondern kann auch schon früher mit der Auslieferung beginnen.

Leipzig - High-Definition-Receiver mit Festplatte stehen im Fokus des neuen HD+TV-Magazins.

Schluss mit teurer Musik. Das kostenlose "Nexus Radio" spielt 7.205 Radiostationen aus dem Internet ab. Die Musik kann gleich mitgeschnitten und im MP3-Format auf der Festplatte gespeichert werden.