Suche

So, der ping klappt nur, wenn ich den Hostname zuerst auflösen lasse.
[code=sh]dr@onstage ~ $ ping cybton.com -c 4
PING www.cybton.com (195.16.246.45) 56(84) bytes of data.

--- www.cybton.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3007ms[/code]
Auf die reine IP Adresse spricht ping jedenfalls an:
[code=sh]dr@onstage ~ $ host cybton.com
cybton.com has address 188.65.75.42
cybton.com mail is handled by 10 mail.cybton.com.
dr@onstage ~ $ ping 188.65.75.42 -c 4
PING 188.65.75.42 (188.65.75.42) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 188.65.75.42: icmp_seq=1 ttl=55 time=1068 ms
64 bytes from 188.65.75.42: icmp_seq=2 ttl=55 time=469 ms
64 bytes from 188.65.75.42: icmp_seq=3 ttl=55 time=488 ms
64 bytes from 188.65.75.42: icmp_seq=4 ttl=55 time=347 ms

--- 188.65.75.42 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3011ms
rtt min/avg/max/mdev = 347.268/593.428/1068.309/279.480 ms, pipe 2[/code]

[code=sh]dr@onstage ~ $ tracepath cybton.com
1: mk092248056224.a1.net (92.248.56.224) 0.165ms pmtu 1500
1: 10.122.5.226 (10.122.5.226) 869.802ms
1: 10.122.5.226 (10.122.5.226) 109.900ms
2: 10.122.5.14 (10.122.5.14) 89.975ms
3: 10.236.2.241 (10.236.2.241) 159.933ms
4: 80.120.167.1 (80.120.167.1) 269.909ms
5: AUX3-WFUERO02.highway.telekom.at (195.3.68.93) 228.855ms asymm 6
6: IIX10-AUX11.highway.telekom.at (195.3.70.126) 99.865ms asymm 7
7: c76-1.ix1.vie.at.as39912.net (193.203.0.134) 869.879ms
8: c76-1.kk1.klu.at.as39912.net (81.94.58.229) 199.888ms
9: no reply
10: no reply
....[/code]

Ich hab hier noch ein traceroute vom Server gemacht:

[code=sh](! 501) $ traceroute cybton.com
traceroute to cybton.com (188.65.75.42), 30 hops max, 60 byte packets
1 1.65.238.89.serverhousing.manitu.net (89.238.65.1) 0.000 ms 0.000 ms 0.000 ms
2 inexio.gw.network.manitu.net (89.238.127.14) 4.000 ms 4.000 ms 4.000 ms
3 c76-1.ix2.ffm.de.as39912.net (80.81.192.116) 8.001 ms 8.001 ms 8.001 ms
4 145-049-094-081-as39912.net (81.94.48.145) 20.002 ms 20.002 ms 20.002 ms
5 c76-1.ix1.vie.at.as39912.net (81.94.50.137) 20.002 ms 20.002 ms 20.002 ms
6 c12-1.kk1.klu.at.anexia.at (81.94.48.58) 28.003 ms 24.003 ms 24.003 ms
7 c65-1.anx1.klu.at.anexia.at (188.65.74.2) 24.003 ms 28.003 ms 28.003 ms
8 188.65.75.42 (188.65.75.42) 28.003 ms 24.002 ms 28.003 ms[/code]

Ich würde ja behaupten wollen, dass ich ab Kärnten nicht mehr weitergeroutet werde (zu Anexia) - aber a) stimmt das so überhaupt und b) was kann ich dagegen tun bzw. an wen kann ich mich da wenden?
Dachte zuerst ja, dass es nur temporär nicht geht, aber jetzt ists halt doch schon ein paar Tage her...
BTW, über einen Proxy komm ich auch mit Stick auf die Cybton-Seite, nur nicht direkt :/

edit: hmm, ich warte dann mal ein paar weitere Tage...

HiHo,

Zurzeit stelle ich alle meine Scripte auf PDO um und nun hab ich 2 Probleme.

Einmal liest er beim COUNT falsch aus. Es sind insgesammt 89 EIntrege in der DB, Angezeigt werden aber nur 54

Die Idee mit dem temporären Ordner halte ich für nicht so gut. Erstens könnte dann wieder jemand die Adresse weitergeben und andere Personen hätten für den entsprechenden Zeitraum Zugriff auf die Daten. Zweitens verbraucht man auf diese Weise möglicherweise doch recht viel Speicher. Das ist zwar kein wirklich schlagendes Argument, wenn auf der Festplatte 400MB für temporäre Dateien verbraucht werden, aber ich finde es einfach unschön :lol:. Weiterhin muss der Benutzer auch erst warten, bis die Datei fertig kopiert ist. Bei kleinen Dateien geht das recht fix, aber bei größeren resultiert das in unschönen Wartezeiten für den Anwender. Obendrein ist dann die Festplatte immerzu am rödeln, je nachdem wie hoch das Besucheraufkommen ist.

Die Methode mit readfile per PHP ist meiner Ansicht nach hierfür die schönste.
Erstens verbraucht man keinen zusätzlichen Plattenspeicher, da das Skript immer auf die selbe Datei zugreift. Die Daten werden zwar vielleicht in den Arbeitsspeicher geladen aber das macht der Webserver vielleicht ähnlich. Außerdem handelt es sich bei deinen Daten ja um mp3s, wenn ich das richtig in Erinnerung habe; die dürften wohl nicht größer als 5MB sein und nach dem Download steht dieser Speicherplatz sofort wieder zur Verfügung. Weiterhin hängt der Speicherverbrauch bei dieser Variante von der Implementierung der readfile-Methode ab. Gerade bei größeren Dateien macht es ja keinen Sinn, diese ersteinmal komplett in den Arbeitsspeicher zu laden, bevor sie an den Benutzer gesendet werden. Ich kann mir gut vorstellen, dass diese Methode den Sendepuffer des Servers einfach nur bis zu einem gewissen Grad füllt, sodass pro Client nur eine Geringe Speichermenge verbraucht wird. Das ist aber nur Spekulation meinerseits.
Zweitens lässt sich vor das Downloadscript ganz einfach eine Überprüfung setzen, die die Gültigkeit der PIN überprüft, ggf. einen IP-Check durchführt und dergleichen mehr. Diese Möglichkeit entfällt beim direkten Zugriff über ein temporäres Verzeichnis.


Weiterhin frage ich mich jedoch, was das für ein Angebot sein wird. Mp3s über einen Einwegzugangscode herunterzuladen klingt nach der Absicht diese Datei nur einer begrenzten Menschenmenge zukommen zu lassen. Gerade bei so kleinen Dateien wie Mp3s ist es jedoch eigentlich kein Problem diese über Instant Messenger o.ä. seinen Freunden und bekannten weiterzureichen. Wozu also dieser ganze Aufwand?
Ich denke jedoch nicht, dass die Antwort unbedingt weiterhilft um deine Frage zu beanworten. Wenn du also darüber nichts sagen darfst/willst ist das ok, schließlich will ich mit diesem letzten Absatz nur meine Neugier befriedigen :lol:.

Capatchas müssen einfach bleiben wenn ich erst lesen muss was zu tun ist schreckt mich das schon ziemlich ab bei ner Registrierung. Auch die Rechen Teile sind bei mir nicht so beliebt... einfach weil ich keine Lust habe irgendwie rumzurechnen, Registrationen mache ich im halbschlaf.

Videos Capatchas werden sich meiner ansicht nicht durchsetzen die Animierten sind ja schon nervig genug.


Was mir in den Jahren aber aufgefallen ist man können ein einfaches Capatcha nehmen und die E-Mail adresse mit Google gegenprüfen bevor die Registraiton angenommen wird. Wenn man eine Mail Adresse öfter als 50 Mal bei Google findet ist es in der Regel zu 99,9 % ein Bot. Der vorteil ist das hier eine geringe fehlerschwelle herscht und die Registration nicht komplizierter gemacht wird.

Bei der MAC Adresse musst du die Adresse deines bereits vorhandenen Accesspoints eintragen. Weiterhin musst du warscheinlich den bereits vorhandenen auch auf WDS mit AP umstellen, da diese Geräte für gewöhnlich zwischen normalen Netwerkadaptern von PCs und Accesspoints unterscheiden.

Die Felermeldung:

Schon in den vergangenen Tagen machten Warnungen vor den Kommentar-Abo-Funkionen in Blogs, die Runde. Als kritisch wird hierbei angesehen, dass in vielen Blogs bei Kommentaren die E-Mail-Adresse einge[...]

Ein neuer Trick kusiert unter den Spammern. Dieser nutzt die Suchmaschine Google aus, um einen vertrauenserweckenden Link zu „basteln“. Möglich wird diese Taktik durch die Suchmaschinen-Option Auf gut Glück, die automatisch zum ersten Suchtreffer weiterleitet.

Der Link zu einer normalen Suche unterscheidet sich kaum von einem „Auf Gut Glück“-Link. Zusätzlich ist bei der Redirect-Variante lediglich der Parameter btnI in der URL. Wer die Adresse nicht genauer untersucht, findet sich beim Klicken nicht auf der erwarteten Ergebnisliste, sondern auf einer völlig fremden und gefährlichen Spam-Seite. Dann ist es aber meist schon zu spät. Verseuchte Sites nisten schädlichen Code durch Sicherheitslücken im Browser auf dem Computer ein.

Um dieses Redirect sich zu Nutze zu machen, muss der Angreifer aber zunächst dafür sorgen, dass bei einer bestimmten Suche die Hacker-Seite als erstes Ergebnis aufgelistet wird. Dies erscheint schwieriger, als es in Wirklichkeit ist, denn der Angreifer muss nur ein selten vorkommendes Wort wie „nexem-Nougatcreme“ auf seine Seite einbinden. Der Google-Bot sucht nach Seiten und nimmt sie in den Index auf. Je nach Beliebtheit einer Seite kann das schon innerhalb von wenigen Stunden passieren. So ist die verseuchte Website schnell im Suchindex von Google. Dann reicht nur noch die Suche nach „nexem-Nougatcreme“ aus und der Benutzer wird auf den einzigen und somit ersten Suchtreffer weitergeleitet.

Eine Gegenmaßnahme seitens Google dürfte vorerst nicht zu erwarten sein. Vor dem Klick auf einen anscheinend harmlosen Google-Link sollten Anwender daher demnächst etwas genauer hinschauen.

Web.de hat seine Portalstrategie durch ein Angebot ausgebaut, das es erlaubt, selbst ein kleines persönliches Portal aufzubauen. Unter der Adresse unddu.de soll eine "Social and Privat Networking Plattform" etabliert werden, die es ermöglicht, mit nur einem Produkt sämtliche Varianten des Publizierens im Netz umzusetzen: vom persönlichen Portal über die private Homepage bis hin zu Communitys und Social Networking.

Bei jeder Suchanfrage sammelt Google fleißig Daten und hebt diese dauerhaft auf. Neben der Suchanfrage selbst zählen dazu die IP-Adresse und auch Cookie-Einstellungen. Nun soll sich dies ändern, nach einer gewissen Zeit sollen die Log-Daten künftig anonymisiert werden.

Ab April 2007 sollen Telekom-Kunden, die das Paket "Call & Surf Comfort Plus" nutzen, alle WLAN-Hotspots der T-Com kostenlos mitbenutzen können. Die Hotspot-Flatrate war bislang nicht in dem Paket enthalten. Künftig erhalten die Kunden eine E-Mail-Adresse und ein Passwort für die HotSpot-Standorte von T-Com und T-Mobile in Deutschland, von denen es 8.600 Stück geben soll.

Das Örtliche und Nokia kooperieren bei der Suche nach Adressen und Telefonnummern. Nokia bietet Smartphone-Besitzern ein Programm namens Mobile Suche an, das Kontakte direkt in "Das Örtliche" ausfindig macht. Neben der gewohnten Anfrage nach Name oder Institution kann sich der Nutzer die gefundene Adresse auch auf einer Karte anschauen. Für die nächste Ausbaustufe ist eine umgebungsbezogene Suche via GPS geplant.