Zitat:
Na ja so kannst das auch wieder nicht sagen der unterschied zwischen Vollast und leerlauf ist bei Fesplatte nicht gerade groß und Ram braucht ja auch seine 1-4 Watt je nachmdem wie viel Riegl insgesammt drinnen sind.
Nun. Beim Notebook reden wir sicher nicht über 4 RAM-Riegel, sondern im Normalfall maximal über 2. Und dass die Festplatte im Betrieb (Also wirklich Lesen oder Schreiben) einiges an elektrischer Leistung verbraucht ist ja wohl unumstritten. Und wenn man mit dem Notebook arbeitet und es nicht nur rumstehen lässt, hat man eben Festplattenzugriffe, die Strom verbrauchen: Ggf. Spin-up, Schreiben, Lesen,... Dagegen braucht der RAM natürlich kontinuierlich seine elektrische Leistung, wegen dem Refresh-Cycle o.ä.. Im Schnitt ist es bei normaler Nutzung des Rechners sicherlich möglich, dass sich beides nichts nimmt. Bei andauerndem Schreiben/Lesen wird aber die HDD aber garantiert schlechter abschneiden als der RAM.
Zitat:
Dann noch zum runtertakten jein die Takten sich zwar runter aber wenn man das mal etwas beobachtet sieht man das die auch bei kleineren Arbeiten sehr schnell wieder ihren Normalen Takt erreichen. Das störende an nem 35 Watt CPU was für nen Laptop schon recht viel ist werden die Lüfter sein.
Kann ich beides nicht bestätigen. Bei normaler Arbeit mit zB Office ist zumindest bei mir der CPU-Takt konstant deutlich unter den 2,53GHz. Und der Lüfter macht gewöhnlich auch nicht wirklich was. Aber das steht hier auch nicht zur Debatte, weil der Prozessor in meinem Notebook sitzt, und nicht in den Notebooks, die hier zur Auswahl standen. Die brauchen nämlich beide über 10W weniger.
Wie auch immer: Hauptverbraucher sind HDD und RAM sicherlich nicht, sondern eher CPU,
WLAN-Karte, USB-Geräte und nicht zuletzt das Display. Aber wegen solchen Diskussionen ist bei den meisten Händlern die ungefähre Akkulaufzeit der Geräte im Datenblatt angegeben.
nach oben
Mitglieder gesamt: 68573 
Suche
